En realidad, el primer nombre de Google no fue exactamente Google. Antes de que los fundadores Sergey Brin y Larry Page se decidieran por ese nombre, el motor de búsquedas, un proyecto que nació en sus épocas de Standord, era conocido como ‘BackRub’ (masaje en la espalda).
Quienes navegamos en Internet desde hace algunos años, experimentamos los cambios que trajo consigo Google: un buscador que poco a poco se fue posicionando en el gusto de los usuarios por su sencillez y su eficacia en las búsquedas. A 15 años de su llegada, hoy es el sitio Web más visitado del mundo y mundo y la segunda marca con mayor valor de mercado. Continuar leyendo «Es una nenaaa, apenas 15 años y domina el WWW – @Biz_Tec»
Etiqueta: World Wide Web
Por qué a los editores no les gustan las apps // thnxz @Infotechnology – infotechnology.com
Para aquellos que crecieron y evolucionaron en los días en los que el negocio era imprimir diarios y revistas, la expansión de la Web fue terriblemente desorientadora. Internet les enseñó a los lectores que podían leer historias cuando ellos quisieran y en forma gratuita, y les ofreció a las empresas formas más eficientes de anunciar; en definitiva, las dos partes invertían menos. Por eso, los editores celebraron: “Esta última tecnología… ofrece el mejor materia en el estadío más avanzado de la capacidad y velocidad digital. Tiene todo lo que ofrecen las versiones impresas con más caricaturas más fotos, videos, el audio de los redactores y poetas leyendo sus trabajos. El número de esta semana que inaugura la versión para tabletas presenta una versión animada de la tapa de David Hockney, que él dibujó en un iPad”.
Artículo completo infotechnology.com
El más convencido de todos era el CEO de News Corp., Rupert Murdoch: apostó U$S 30 millones para el lanzamiento de The Daily, un diario experimental, sólo para iPad, por el que cobraba una suscripción de U$S 39,99. Las tabletas y smartphones parecían prometer un regreso a los buenos y simples días del pasado. Es cierto que las réplicas de las versiones impresas de revistas y diarios (en su mayoría dentro de navegadores web) nunca habían sido muy populares, pero los editores razonaron que leer este tipo de versiones en computadoras y laptops era una experiencia poco placentera. La forma de los nuevos equipos inteligentes se parecía un poco más a las revistas o los periódicos.
¿No podrían los editores encantar a sus lectores enviándoles algo similar a las ya existentes réplicas digitales pero mejoradas con funcionalidades interactivas? Se dijeron a sí mismos que las nuevas réplicas digitales serían mejores que las de la Web, porque correrían en aplicaciones “nativas” en sistemas operativos como el iOS de Apple, y porque tendrían las brillantes funcionalidades de un verdadero software.
Nuevo modelo
Para los editores tradicionales, el esquema era seductor. Volvían al modelo de distribuir un producto determinado, análogo a lo que antes era la revista o el diario; podían cobrarles a los lectores por las ventas de cada copia y suscripciones y reeducar a la audiencia para que comprenda que el periodismo es algo valioso por lo que se debe pagar. Los desarrolladores de software como Adobe prometieron que el contenido creado con sus sistemas de manejo de copias orientado al mundo impreso se transferiría “sin problemas” a las aplicaciones. Y en cuanto al software… bueno, ¿cuán difícil puede ser eso? La mayoría tenía departamentos de desarrollo web: dejemos que los “nerds” creen las aplicaciones. También esperaban revivir la economía de los anuncios proveniente del mundo impreso.
El Audit Bureau of Circulations (ABC), la organización que audita la circulación y audiencias de revistas y diarios en América del Norte, dijo que las réplicas dentro de “Apps” contarían como parte de la “base de cálculo”, la medida con la que se toma la circulación total de una publicación, que incluye las suscripciones y las ventas. Este instrumento ha sido la herramienta de cálculo para los costos publicitarios antes de que emergiera el banner online y la publicidad basada en palabras clave, donde los electrónicos clicks e impresiones son la divisa aceptada.
Con las “Apps”, los editores podrían regresar a como todo debía ser, a su estructura histórica: ellos podrían vender versiones digitales de los mismos anuncios que aparecían en sus publicaciones impresas (quizá con un adicional si tenían elementos interactivos), valuados con los viejos métodos de medición.
Continuar leyendo +
Artículo completo infotechnology.com
View Only Mobile Traffic (And 3 other uses for Google Analytics profile filters) // thnxz @CrazyEgg – blog.crazyegg.com
Google Analytics profile filters rock.
The most common use is to include or exclude data in your reports based on some kind of parameter.
You might want to:
- View only (or exclude) data from mobile traffic
- View only (or exclude) data from a particular domain
- View only (or exclude) data from a particular location
Here’s Google’s definition of a profile filter: A profile filter is used to limit or modify the data that is included in a Google Analytics profile.
TRANSLATION: It’s possible to create a set of Google Analytics reports (a profile) that, for example, shows you only the data from your mobile traffic and gets all the rest of the data out of your way.
Once you know how to build new Google Analytics profiles and profile filters you can apply them in numerous situations. We’ll get to a few other applications at the end of this article.
First, let’s build a profile that only shows us data from our mobile traffic.
Step 1 – Make sure you have a master profile
Before you get started, you want to make sure that you have one profile set up for your website that contains all of your traffic. For most of us this “catch all” profile will be where we spend most of our time. If you are already using Google Analytics to monitor your website, this profile will likely already be set up.
Step 2- Set up a new profile
In this example, I will set up a new Google Analytics profile for my new blog,Content Measures.
Here’s how to create your new profile,
1. Click on ADMIN at the top right of any Analytics page
2. Select the PROFILES tab and click on + NEW PROFILE
3. Name the profile MOBILE USERS and click on CREATE PROFILE
Congrats! It’s that easy. You now have a new profile.
But, this profile is loggin all traffic just like your master profile. We need to create a filter on our new profile so that it only records data for your mobile traffic.
Let’s get busy creating the profile filter. Don’t worry, it’s easy.
Full Article
Step 3 – Create a profile filter
1. Click on the MOBILE USERS profile
2. Click on FILTERS, then + NEW FILTER and enter the following settings,
Bingo. You’re all set.
What you’ve done here is set a filter so that your new profile will only include traffic data from mobile devices.
Now, let’s take a look at how you might use this data.
A Google Analytics mobile filtered profile in action >> Full Article
Why The Best Social Media Algorithm Is Yourself // thnxz @simplyzesty !
When it comes to the Web, information is infinite. Or at least that’s what it feels like when you’re dealing with numerous feeds on a daily basis. If you think about the sites we visit on a daily basis, you’ll realise that without even trying, there’s a lot competing for our attention. Facebook, Twitter, LinkedIn, Google+, RSS readers. Already, that’s a lot of feeds fighting for your attention without factoring in mobile apps or the numerous aggregation sites out there.
With more information, we need more help to make sense of it all since realistically, we’re probably only interested in half of what’s posted at any time. But are we placing too much trust in these algorithms?
Linear Progression
Our social media feeds have evolved to the point that we’re not just seeing what our friends are posting, but what the world is doing. Even just looking at how Facebook evolved in recent times, its focus has shifted from the personal to the global with articles, brands, links, news, games all fighting for your attention. What you’re left with is an overload of information that is almost impossible to take in.
Of course, Facebook and Google+ preempted this by introducing its own algorithms to help filter your newsfeed. Edgerank is the most prolific example out there, prioritising certain stories based on your interaction and preferences. For the most part, you don’t even have to interact with these posts for Facebook to figure out which posts you prioritise. Google+, on the other hand, focuses more on your circles. For each new circle you create, you can adjust how frequently its posts appear in your news feed. If you’re smart with how you use your circles, you can have a great deal of control over what appears and what doesn’t.
However, there are always flaws to such an algorithm. For one, people and pages won’t always be consistent with the type of content they post. Since taste is so subjective, there will always be a case where certain posts will resonate better with you than others. However, sometimes this can be a problem as an ignored post could mean it won’t appear the second time round, especially if it’s a business page, which is given less priority than personal profiles.
On the flip side, you only have to look at the likes of Twitter to see the argument against having an unfiltered newsfeed. The social equivalent to an RSS reader (but without the nagging unread section that guilts you into reading everything), you know that if something was posted 30 minutes before you logged in, the chances of you actually reading it is pretty slim.
This presents a dilemma of sorts. As our thirst for more information grows and the amounts available to us increases, our ability to consume large amounts of information and retain it remains the same.
Taking Back Control [+full article]
Todos los factores SEO que afectan al posicionamiento web en Google // thnxz @MkComunidad

There Is No Mobile Internet! // @smashingmag – smashingmagazine.com
By Marek Wolski
A Quiet Change
At the beginning of June, Google published on its Webmaster Central Blog its “Recommendations for Building Smartphone-Optimized Websites.” Its recommendations are that responsiveness — or, where necessary, device-specific HTML — is the way to build websites for today. Both methods are based on all devices accessing one URL, which in Google’s words makes it “easier for your users to interact with, share, and link to…”
Following the recommendation means making most of your Web content accessible across devices. It ensures that each link shared across the Web leads back to the same place and that, irrespective of the user’s device, everyone gets the same design experience. It aims to standardize Web design approaches, but also to standardize user experience expectations.
Shortly after, Apple announced a lot of thrilling updates to iOS 6. One of the least talked about was Safari’s iCloud tabs. This syncs your open browser tabs and allows you to continue browsing from where you left off on another device. Google’s recent version of Chrome for iOS has the same feature. The result? The ultimate cross-media surfing experience, a digital doggy bag.
After many years of Internet people working on standards, technologies and practices to bring about a One Web experience, the two companies made a big push towards making it a reality. We are now a big step closer to, in the words of the W3C, “an Internet where as far as reasonably possible, the same information and services are available to users irrespective of the device they are using.” Well, that is only if website owners and brands get their act together and change their old ways. To do so, they will need to recognize that things aren’t what they seem and aren’t what many are still peddling.
Old Habits, Old Stereotypes
A couple of years ago, mobile devices couldn’t even handle many of the Web’s fundamental standards (JavaScript, for example). But as devices became as powerful as last year’s MacBook, the technology drove a behavioral shift. It wasn’t just early adopters who were using the mobile Web. It was every person and their dog with a smartphone and a 3G connection (around 75% of smartphone owners surf the Web).
Image source: Our Mobile Planet.
The line between what is and isn’t Web-enabled is blurring. People don’t see the Internet on their phone or tablet as being the “mobile Internet.” It’s just the Internet. In the words of mobile expert Brad Frost, “mobile users will do anything and everything desktop users will do, provided it’s presented in a usable way.”
For the last few years, across categories, mobile experience benchmarking studies have been filled with recommendations to broaden and deepen the content available. Users are searching more and longer for information that currently isn’t available on mobile or even tablet devices.
Image source: Strangeloop.
This desire for information is prevalent and strong enough that many opt for a less than optimal visit to the “full site” in order to access more or other information. The fact that almost a third of mobile users are prepared to endure poor navigation, slow loading times and no touch optimization really underscores the presence of this fundamental behavior.
Multi-Device World: about design and more, and more… // @smashingmag / @flipthemedia
Thnx to smashingmagazine.com and flipthemedia.com
When I think about where we are with the Web in comparison to other media in history, pinpointing it is really hard. Is it like when the Gutenberg Press was just invented and we’re experimenting with movable type, or are we still embellishing pages and slavishly copying books by hand?
Our knowledge of building digital things changes rapidly, taking us from newborn to adult and back again every couple of years. It’s both exciting and frustrating, because just when you think you have it all figured out, it completely changes. But if you’re like me, learning something new keeps things interesting.
So, it seems pretty normal that our methods of designing and building websites are questioned every so often. The argument to ditch design apps (or to drastically minimize the time spent in them) and go straight to the browser has popped up a lot in the past few years and then quite recently. It’s obvious that our digital world and, by proxy, our design process are in a state of transition. And they should be: considering design in the context of your materials and goals is always important.
I tend to shy away from prescriptive approaches. Most decisions are framed by our experience, and, as humans, we’re continually drawn to and seek out what we already believe (known as “confirmation bias”), ignoring the rest. So, I strive to keep that in mind whenever listening to advice about how things should be done. We’re all navigating the same changing landscape here. What many designers recommend is the right answer for them and not necessarily the right answer for you, or your client. As Cameron Moll more eloquently states:
“You know your circumstances, your users, and your personal preferences best. And if that means responsive web design — or design methodology or todo app or office chair or whatever — isn’t the right choice for you, don’t be ashamed if you find yourself wanting more, or at least wanting something else.”
That’s exactly how I feel right now. A lot of the explorations into Web design lately have been looking for the best ways to optimize an experience and to make it as flexible as possible across devices. These are important issues. But what about the design principles we’ve proven and iterated on through a variety of media? How can we apply what we’ve learned about design so that it can be utilized in an appropriate way to create websites in this multi-canvas world?
“Typographic Design in the Digital Domain” with Erik Spiekermann and Elliot Jay Stocks
In an interview with Elliot Jay Stocks, legendary typographer and designer Erik Spiekermann explains how he finds it funny that designers today complain about limitations in designing for mobile…

1. Technology and use trends
- Digital options increase every day
- Fluidity allows you to reach people through all the different methods available
- Some devices actually create new data, which yield new insights (i.e. FitBit, Fuel band, etc. This idea will also be interesting for toys.)
- Network speeds increasing (huge difference from 3G to LTE)
- With the decreased price of cloud storage, sharing content across devices is easier (shared experience)
- Content management systems drive the consumer experience and should be integrated into the foundation of your platform
2. Types of connected experiences
- Synchronized: for example, the eReader let’s you make notes and brings you back to where you last stopped, no matter the device. Evernote allows you to share information and access documents from different locations and devices.
- Adaptive: content adapts to your current device. This could mean apps for the device you want to target or responsive websites. It’s important to consider how the customer will engage on a device and what information you need to share.
- Complementary(second screen): people interact with content at an event or with others experiencing an event. A lot of networks are investing in second screen platforms. 80% of people with tablets watch television with a second screen in front of them; an opportunity for networks to build deeper experiences for customers.
- Device shifting: people start searches on mobile/tablets and finishing them elsewhere, shifting seamlessly from device to device. Consider content and context of each device. For example, when searching for cars, on the phone you might want to show visuals, basic information, and location-based results, while on the PC you have expanded information, but don’t focus on location-based information specifically. Continuar leyendo «Multi-Device World: about design and more, and more… // @smashingmag / @flipthemedia»
GLOSSARY… términos usuales y cotidianos!
staysafeonline.org
We encourage people to use this glossary in presentations, teaching materials and other documents. Select the terms you think are most appropriate for your audience and use them in resources.
Avatar—a personalized graphic file or rendering that represents a computer user or user’s alter ego, often used on Web exchange boards and in online gaming; can be a real-life digital photo, but is more often a graphical representation.
App—a web application, accessed over the Internet, for a mobile device (e.g., smartphone, tablet) that works much like user-installed software on a computer allowing the device to perform specific tasks.
Bandwidth –also called “data transfer rate,” the amount of data that can be carried online from one point to another in a given time period, usually expressed in bits (of data) per second (bps) or bytes per second (Bps). Dial-up Internet accounts, which use a standard telephone line to connect to an Internet Service Provider (ISP), have a very narrow bandwidth (about 50 Kbps or 50,000 bits per second) and take a long time to download data. A broadband Internet account can move data at anywhere from 128 Kbps to 2,000 Kbps or more and can download large files, such as video files, much faster.
Blog—from “web log,” a regularly updated personal journal, conversation, commentary, or news forum on virtually any topic that is published on the Web and may include text, hypertext, images, and links; typically displayed in reverse chronological order, blog posts invite comments from readers creating online communities of individuals with shared interests over time; updating a blog is “blogging,” someone who keeps a blog is a “blogger,” and blog entries are called “posts.”
Botnet—a network of private computers, each of which is called a “bot,” infected with malicious software (malware) and controlled as a group without the owners’ knowledge for nefarious and, often, criminal purposes; computers are typically infected when users open up an infected attachment or visit an infected website.
Browser—short for Web browser, a software application that locates, retrieves, and displays information resources on the World Wide Web. An information resource is identified by a URL (Uniform Resource Locator), and may be a web page, image, video, or other piece of content. Popular browsers include Microsoft Internet Explorer, Firefox, Google Chrome, and Apple Safari.
Byte—a unit of digital information commonly consisting of eight “bits” (a binary unit and the smallest increment of computer data) used as a measurement of computer memory size and storage capacity (usually in terms of MBs or “megabytes,” and GBs or “gigabytes”). Bits and bit rates (bits over time, as in bits per second [bps]) are also commonly used to describe connection speeds. Continuar leyendo «GLOSSARY… términos usuales y cotidianos!»
Usuarios de Windows 7 ya pueden probar Internet Explorer 10
Siendo honestos, Internet Explorer no es un nombre grato para la mayoría de quienes tenemos alguna idea de tecnología. Pero, siendo justos, el navegador de Microsoft está haciendo méritos para que le demos una nueva oportunidad. La versión 10, que ya venía incluida en Windows 8, ha recibido buenos comentarios de parte de la prensa internacional y es -según un estudio de New Relix, una firma de estudio de rendimiento de software- el browser más rápido para cualquier versión de Windows.
Desde este martes, los usuarios de Windows 7 podrán descargarse una versión de prueba para echar un vistazo. Entre sus nuevas funcionalidades está la activación por defecto de la opción ‘do not track’, una mejor compatibilidad con estándares Web como HTML 5 y CSS3 y mejoras en el rendimiento y en la compatibilidad con pantallas táctiles, un formato no muy extendido en Windows 7, pero presente. Continuar leyendo «Usuarios de Windows 7 ya pueden probar Internet Explorer 10»
Drucker’s Knowledge Worker in the Age of Social Media: Announcing Enhanced LinkedIn Integration
http://blog.scoop.it | Author: Arabella
Over half a century ago, management guru Peter Drucker presented the concept of the knowledge worker. Compared to the manual laborer, the knowledge worker focused on quality over quantity and worked more independently as problem solvers. Drucker said the key to improving the productivity of the knowledge worker is to allow them the freedom to innovate, learn and grow.
The knowledge worker is now the professional of today who uses Social Media and the Web to enhance his productivity, reach new customers or clients, conduct research and more. So which social network do today’s knowledge workers use?
LinkedIn has evolved from a platform for your professional online presence to a resource for professional development where you can not only expand your business network but also strengthen and share your knowledge base. Continuar leyendo «Drucker’s Knowledge Worker in the Age of Social Media: Announcing Enhanced LinkedIn Integration»
SEO: URL estáticos y URL dinámicos | by Cristina Rojas
by Cristina Rojas
Inicialmente, el World Wide Web constaba en forma predominante de sitios Web estáticos. Cada URL dentro de un sitio Web apuntaba a un archivo físico actual y situado en un sistema de archivo del servidor Web. Un spider (rastreador de sitios web) de buscadores tenía poco de que preocuparse, buscaría por el sitio web e indexaría cada URL de un modo relativamente fácil. No existían problemas del tipo contenido duplicado ni trampas para el spider.
Actualmente, los sitios web dinámicos dominan el WWW (World Wide Web). Desafortunadamente, si observamos el URL desde el punto de búsqueda, a veces puede presentar problemas; especialmente cuando se trata de spidering. Un ejemplo de esto es que muchos sitios Web dinámicos emplean parámetros de cadena de búsqueda que generen diferentes URL y que alojen contenido muy similar o idéntico. Los buscadores lo interpretan como contenido duplicado, y penalizan las páginas. A continuación explicare: los URL estáticos y dinámicos.
URL estáticos … Continuar leyendo «SEO: URL estáticos y URL dinámicos | by Cristina Rojas»
Howard Rheingold: “Somos humanos porque usamos herramientas de comunicación para organizar nuevas formas de hacer las cosas”
El critico de la tecnología, Howard Rheingold, ha anticipado, en cada de sus libros, tendencias del mundo online y de la cultura digital. Su último trabajo, Net Smart, intenta identificar las mejores practicas para poder sacar el máximo provecho de la Web. En esta entrevista dice: “Creo que solo ahora estamos comenzando a ser concientes de nuestro rol como los formadores de nuestro entorno y de nosotros mismos.”
Si te interesa pensar críticamente sobre Internet, Howard Rheingold es una de esas personas a las que tienes que conocer. Desde su primer libro, Herramientas para el pensamiento: La historia y futuro de tecnologías de amplificación de la mente, publicado en 1984, hasta su más reciente: Net Smart: cómo prosperar online, publicado este año, Rheingold ha sido un pionero en identificar tendencias y anticipar realidades de la sociedad en red. En Smart Mobs: La Próxima Revolución Social (2002), por ejemplo, anticipó el efecto que las redes sociales y la telefonía celular tendría sobre la organización de grupos descentralizados.
El espíritu de Howard Rheingold es más el de docente y guía que de gurú o profeta. Y como los mejores profesores, practica lo que predica. Da clases en la universidad de Stanford y Berkeley, pero también online en lo que el llama Rheingold U. Vive online, comparte información y conocimientos y es accesible. De hecho la entrevista que hicimos con Rheingold, por Skype, fue concretada vía Twitter.
El más reciente libro de Rheingold es, en parte, una respuesta a la visión catastrófica sobre la Web ejemplificada por un autor como Nicholas Carr quién alega que las herramientas de la Web –en particular motores de búsqueda como Google- están destruyendo nuestra capacidad de concentración. Como respuesta, Rheingold argumenta que tenemos que desarrollar unas capacidades básicas para interactuar online, las cuales designa, en conjunto, como alfabetización digital (digital literacy). El libro consiste en desarrollar en qué consiste cada una de estas capacidades: atención; participación; colaboración; comprensión crítica de la información; e inteligencia de redes.
Una de las lecciones generales más valiosas de la visión de Rheingold es recordarnos que, por más velozmente que Internet se ha impuesto sobre la cultura humana, esto recién comienza: estamos en un principio y aun tenemos la capacidad (y la responsabilidad) de definir cómo vamos a utilizar estas asombrosas herramientas digitales. La convicción central de Rheingold es que la comprensión sobre cómo funcionan las redes “es una de las habilidades clave de supervivencia para el Siglo XXI.”
Tras escribir Net Smart, Rheingold publicó un breve ebook en el sello de TED, tituladoMind Amplifiers (Amplificadores de mente) que es un breve y fascinante manifiesto sobre nuestra naturaleza cyborgeana y cómo nuestra coevolución con la Web puede –si aprovechamos la oportunidad- llevarnos a una vida más plena, tanto individual como colectiva. Lo que sigue es una parte de la conversación que desarrollamos con Rheingold en un video chat a principios de esta semana.
Usted ha desarrollado una relación sana con la Web, ni apocalíptica ni utópica… Descubrió el camino intermedio. ¿Es correcta esa impresión?
Creo que he aprendido ser un pensador crítico sobre la tecnología. Creo que comencé con gran entusiasmo, ¿Y por qué no? Pasar de una máquina de escribir a un procesador de texto… Mover de un carnet de biblioteca a un modem… Esos eran saltos fantásticos para un escritor. Son herramientas de conocimiento fantásticas. Yo estaba muy inspirado, personalmente, cuando escribí Herramientas para el pensamiento (Tools for Thought, 1984) por Douglas Engelbart… entonces, estas son herramientas fantásticas para extender la mente y soy muy entusiasta sobre su uso. Sin duda han mejorado mi vida. Yo me puedo sentar en mi jardín descalzo con mi laptop y hacer mi trabajo. ¿Por qué no debería ser entusiasta por esto?
¿Ha sido criticado por sus puntos de vista? Continuar leyendo «Howard Rheingold: “Somos humanos porque usamos herramientas de comunicación para organizar nuevas formas de hacer las cosas”»
#Fcommerce : Cómo funcionan las nuevas ofertas de #Facebook
See on Scoop.it – Gabriel Catalano the name of the game
¿Sabes que ahora puedes lanzar ofertas orientadas desde Facebook a tus clientes, sea cual sea el tamaño de tu negocio? Lo que antes Facebook te obligaba a hacer a través de aplicaciones de terceros, ahora puedes hacerlo desde tu propia página de Facebook. Continuar leyendo «#Fcommerce : Cómo funcionan las nuevas ofertas de #Facebook»
Posicionamiento de dominios internacionales | via sietepecadosdigitales.wordpress.com
Muchas veces asociamos pautas de Posicionamiento con post-producción web, es decir … “Primero hago mi Página Web y luego ya iremos optimizándola”. En mi opinión creo que es un pensamiento equivocado, las estrategias de Marketing Digital también deben estar previamente estudiadas para de esta forma poder prever consecuencias inesperedas.
La sabiduría consiste no sólo en ver lo que tienes ante ti, sino en prever lo que va a venir (Publio Terencio Africano)
Otra cosa es cuando nosotros como profesionales no hayamos participado desde el primer momento y por lo tanto sólo podamos lleva a cabo auditorías y después ofrecer soluciones.
Cuando planificamos una Página Web, una de las primeras acciones que debemos llevar a cabo es la elección del dominio. En principio si el ámbito de influencia es únicamente nuestro país o región, la elección será más o menos sencilla, por regla “general” un dominio ccTLD (Country Code Top Level Domain): .es, .fr, etc. Pero ¿qué pasa cuando queremos que la Web abarque varios países?
Hoy quiero mostraros unas diapositivas creadas por Fernando Macía (@fernandomacia) durante la “VII Feria de tiendas Virtuales de Málaga” celebrada los días 16-18 de Abril … “Posicionamiento internacional en Buscadores” [DIAPOSITIVAS]
- ¿Qué dominio le conviene a mi Página Web?
- ¿Debería ser nombre del dominio en inglés?
- ¿Debo comprar más de un dominio según los países a donde quiera llegar? etc.
Si alguna vez os habéis hecho estas preguntas, seguramente os ha tocado lidiar con proyectos web desde la primera fase. Así que os dejo a modo de resumen (os aconsejo leer todas las diapositivas previamente) algunas pautas:
Si tu tráfico no depende mucho de una sola keyword, si no puedes generar popularidad hacia tu subdominio, etc. es recomendable crear subdirectorios.
- Si nuestra Web tiene pocos enlaces entrantes y pocas páginas … subdirectorios (ejemplo.com/es-ES/)
- Si hay una cantidad relevante de enlaces entrantes y páginas … subdominios (es.ejemplo.com)
- Si hay una gran cantidad de enlaces entrantes y muchas páginas … dominio propio (ejemplo.es, ejemplo.fr)
- Intentar alojar tu Web en el/los servidor(es) localizados en la misma zona de influencia
Utiliza etiquetas
A) Usa la codificación más adecuada (UTF-8, ISO, etc.)
B) Adecua el contenido, las keywords, etc. al país al que va dirigido
C) Separa los idiomas por subdominios o subdirectorio, si quieres ahorrarteoughts here… (optional)
Artículo súper completo…
http://sietepecadosdigitales.wordpress.com/2012/06/20/3813/
Muchas veces asociamos pautas de Posicionamiento con post-producción web, es decir … «Primero hago mi Página Web y luego ya iremos optimizándola». En mi opinión creo que es un pensamiento equivocado, las estrategias de Marketing Digital también deben estar previamente estudiadas para de esta forma poder prever consecuencias inesperedas.
La sabiduría consiste no sólo en ver lo que tienes ante ti, sino en prever lo que va a venir (Publio Terencio Africano)
Otra cosa es cuando nosotros como profesionales no hayamos participado desde el primer momento y por lo tanto sólo podamos lleva a cabo auditorías y después ofrecer soluciones.
Cuando planificamos una Página Web, una de las primeras acciones que debemos llevar a cabo es la elección del dominio. En principio si el ámbito de influencia es únicamente nuestro país o región, la elección será más o menos sencilla, por regla «general» un dominio ccTLD (Country Code Top…
Ver la entrada original 537 palabras más
A Simpler Way Forward for Web Design
After using apps and browsing Web-optimized sites on smartphones and tablets, accessing the Web on a laptop feels unnecessarily cumbersome. Getting to content is done much faster and more easily on mobile devices, as their interfaces are less cluttered. Yet, this clutter is there for a reason, which left me to wonder how Web designers approach, or should approach, design as a means of delivering content.
Capturing audience attention on the Web is now harder than ever. People are no longer delighted by overwrought graphic elements that compete with the actual content. Many site visitors use the “Reader” button on iOS devices, or apps such as Instapaper or Readability, that strip away the design to present just the text and images. In that sense, we’ve all put away childish things, and there is a yearning out there for elegant simplicity that Web designers urgently need to address if they want their messages to be seen.
Simplicity and usability are not just functional benefits, they generate satisfaction and leave a positive emotional impression in users. Our founder, David Ogilvy, would agree that effective interfaces don’t have to come at the expense of creativity. In fact, effectiveness is intrinsic to beauty and storytelling.
A few crucial Web design tenets are beginning to make their appearance. Some of them are topics that designers have been discussing for years but never totally embraced, while others really are new, and have been prompted by technological advances. However, when applied all together, these approaches can drastically change the way people experience the Web:
Ruthlessly Focused Content Strategies Continuar leyendo «A Simpler Way Forward for Web Design»
Debe estar conectado para enviar un comentario.