Anonymous no apoyará a WikiLeaks por escándalos de Assange


im a geek
geekets.com

A pesar de que la organización Anonymous apoyó por mucho tiempo a WikiLeaks y a Jualian Assange, han dedicido dejar de ayudarlos.

Julian Assange creador de WikiLeaks

¿La razón?  Anonymous opina que WikiLeaks se ha convertido en pura publicidad para Julian Assange y se ha desviado de su propósito principal de promover la libertad de expresión.

A pesar de que Anonymous afirma que sigue apoyando el propósito inicial de WikiLeaks, argumenta que no tiene caso seguir del lado de Julian Assange, quien ha deformado a la organización con el fin de darse importancia a sí mismo y a los escándalos que ha vivido por meses.

La organización de hackers critica el hecho de que se haya abierto una campaña de recaudación de fondos para WikiLeaks, la cual ha sido implementada desde el 10 de octubre; en caso de que no se done dinero a WikiLeaks, muchos artículos permanecerán bloqueados. Esto ha molestado a los miembros de Aonymous, decidiendo que el mensaje y propósito original de la página han sido corrompidos y que se ha traicionado la idea que se tenía del sitio original. Continuar leyendo «Anonymous no apoyará a WikiLeaks por escándalos de Assange»

Anonymous sostiene que Wikileaks los «traicionó»


Infotechnology

La organización de hackers lanzó un comunicado apuntando contra la agrupación de Julian Assange. «No nos arriesgaremos más a ir a prisión para defender a sus enemigos», sostuvieron.

«No soy yo, sos vos», le podrían haber dicho desde Anonymous a Wikileaks. Es que lo que supo ser un matrimonio feliz hoy se convirtió en un polémico divorcio. El detonante fue la decisión de la organización de Julian Assange deutilizar un «muro de pago» para ingresar a sus documentos. Desde la agrupación de hackers sostuvieron que «ya soportaron demasiado» y que «fueron traicionados». «La conclusión que hemos llegado es que Anonymous no puede apoyar más a la lo que Wikileaks se transformó», sostuvieron en un comunicado.

anonymous
Además, aseguraron que desde hace unos años que «están preocupados» por el estado de Wikileaks, ya que sostienen que pasó de ser una agrupación enfocada en la libertad de la información a poner sus ojos solo en su líder y el afán por conseguir dinero.

Actualmente, el muro de pago que aparecía para ingresar a ciertos documentos fue dado de baja. En un comunicadofirmado por Assange, la organización explica los nuevos archivos relacionados a las elecciones de Estados Unidos que habilitaron en su sitio y señalan que «todas las donaciones servirán para pagar los costos de infraestructura, como los legales por los bloqueos financieros que sufre la organización.  Continuar leyendo «Anonymous sostiene que Wikileaks los «traicionó»»

Julian Assange publicará libro sobre la libertad y el futuro de internet


No cabe duda que la vida de Julian Assange en los últimos años da para escribir un libro, aunque esa tarea no se le ha dado fácil al fundador de WikiLeaks. Su último intento de escribir uno terminó en desastre cuando Assange canceló los contratos que tenía con la editorial, y la compañía publicó una autobiografía que estaba en etapa de borrador en contra de la voluntad de su autor. Continuar leyendo «Julian Assange publicará libro sobre la libertad y el futuro de internet»

Publicly Private Lives: The New Dynamic of Social Media

To post, or not to post: that is the question. Once a post, message or tweet is published, it is virtually impossible to undo. In these digital days, information becomes public in the blink of an eye. But, how much of ourselves do we really want publicly shared? As much as we’d like to think we’re in the age of ‘life as an open book’, privacy and digital surveillance are very hot topics.

eye
Take the Fourth Amendment, which protects us from unreasonable search and seizure when we have a “reasonable expectation of privacy”. However, some argue that living out our lives and communications digitally forfeits that reasonable expectation of privacy by the very nature of us putting ourselves out there in the public domain. Since we have entrusted our personal information to the various social media tools we’ve signed up for, essentially we agree that we don’t consider that personal information private – right? Oh, and since we’re also aware that surveillance exists, we expect our personal information may be tapped at any time – or do we?


by Aimee Rose
http://blog.ogilvypr.com/2011/01/publicly-private-lives-the-new-dynamic-of-social-media/#more-6385

To post, or not to post: that is the question. Once a post, message or tweet is published, it is virtually impossible to undo. In these digital days, information becomes public in the blink of an eye. But, how much of ourselves do we really want publicly shared? As much as we’d like to think we’re in the age of ‘life as an open book’, privacy and digital surveillance are very hot topics.

eye

Take the Fourth Amendment, which protects us from unreasonable search and seizure when we have a “reasonable expectation of privacy”. However, some argue that living out our lives and communications digitally forfeits that reasonable expectation of privacy by the very nature of us putting ourselves out there in the public domain. Since we have entrusted our personal information to the various social media tools we’ve signed up for, essentially we agree that we don’t consider that personal information private – right? Oh, and since we’re also aware that surveillance exists, we expect our personal information may be tapped at any time – or do we? Continuar leyendo «Publicly Private Lives: The New Dynamic of Social Media»

10 websites to watch in 2011

Hipmunk is fixing everything that’s wrong with flight searches with a tool whose usefulness is immense.
STORY HIGHLIGHTS

* Kickstarter is a crowdfunding platform for creative endeavors
* Grooveshark might be the next big thing in online music
* Diaspora is an open source social network platform

(Mashable) — There are more than a trillion URLs in Google’s index. Yes, that’s a one with twelve zeros after it. And Google crossed that milestone two and a half years ago. With so many sites on the web in 2011, how do you know which to pay attention to?

Mashable’s editors haven’t quite visited a trillion pages, but we’ve checked out a lot in the past year, and we’ve compiled a list of 10 websites we think are poised to have big years in 2011.

Some of these are relatively new sites we think will catch the mainstream’s attention next year and others are older sites that we think will finally hit the big time in 2011.


http://edition.cnn.com/2011/TECH/web/01/04/websites.to.watch.mashable/index.html?hpt=Sbin

MASHABLE
By Josh Catone, Mashable
January 4, 2011 — Updated 1241 GMT (2041 HKT) | Filed under: Web
Hipmunk is fixing everything that's wrong with flight searches with a tool whose usefulness is immense.
Hipmunk is fixing everything that’s wrong with flight searches with a tool whose usefulness is immense.
STORY HIGHLIGHTS
  • Kickstarter is a crowdfunding platform for creative endeavors
  • Grooveshark might be the next big thing in online music
  • Diaspora is an open source social network platform

(Mashable) — There are more than a trillion URLs in Google’s index. Yes, that’s a one with twelve zeros after it. And Google crossed that milestone two and a half years ago. With so many sites on the web in 2011, how do you know which to pay attention to?

Mashable’s editors haven’t quite visited a trillion pages, but we’ve checked out a lot in the past year, and we’ve compiled a list of 10 websites we think are poised to have big years in 2011.

Some of these are relatively new sites we think will catch the mainstream’s attention next year and others are older sites that we think will finally hit the big time in 2011. Continuar leyendo «10 websites to watch in 2011»

WikiLeaks, Influence, and The Age of Honesty

It begins when we are children. As Steve Hein of EQI.org points out, “Children start out emotionally honest. They express their true feelings freely and spontaneously. But the training to be emotionally dishonest begins at an early age. The child is told to smile when actually she is sad. She is told to apologize when she feels no regret. She may be told to kiss people good night when she would never do so voluntarily.” In short, she will slowly be influenced to conform to a social structure that attempts to control what feels true.

But what does emotional honesty have to do with WikiLeaks and Digital Influence, you ask?

It’s simple really. We are still struggling – as individuals and as countries – to break down the walls of ‘protection’ that we have been brought up to believe we must build. We have not yet replaced those walls with the bridges necessary to fully transform society.

We’re secretive. We’re protective. We’re afraid.

The good news is this: with the growing activity and discussion around network and citizen journalism, as Paulo Freire, author of Pedagogy of the Oppressed, says, “Those who have been denied their primordial right to speak their word” are finally finding their voice. For the first time since the Pentagon Papers, a site like WikiLeaks, and the influence it wields when it comes to shaping public opinion and awakening the collective (un)conscious, forces us to come to terms with how much we – personally and collectively – are willing to face truth and introduce transparency into all aspects of our lives. Only then can we truly straighten out the backbone of our troubled world. Furthermore, as the developments around WikiLeaks elicit a conversation among populations, we are compelled to recognize that this is not just about the military’s secrets, but about our own. In search of the elusive idea of safety, the emotional honesty we have been forced to abandon – and forced our children to abandon – has only shown us the high price we pay when we spend our adult lives living in fear and unhappiness or practicing deceit.


Logo used by Wikileaks
revisl by revisl
http://blog.ogilvypr.com/2010/12/wikileaks-influence-honesty/
 

 

We wear a mask that grins and lies
It hides our cheeks and shades our eyes
This debt we pay to human guile
With torn and bleeding hearts we smile

Paul Lawrence Dunbar

It begins when we are children. As Steve Hein of EQI.org points out, “Children start out emotionally honest. They express their true feelings freely and spontaneously. But the training to be emotionally dishonest begins at an early age. The child is told to smile when actually she is sad. She is told to apologize when she feels no regret. She may be told to kiss people good night when she would never do so voluntarily.” In short, she will slowly be influenced to conform to a social structure that attempts to control what feels true.

But what does emotional honesty have to do with WikiLeaks and Digital Influence, you ask?

It’s simple really. We are still struggling – as individuals and as countries – to break down the walls of ‘protection’ that we have been brought up to believe we must build. We have not yet replaced those walls with the bridges necessary to fully transform society.

We’re secretive. We’re protective. We’re afraid. Continuar leyendo «WikiLeaks, Influence, and The Age of Honesty»

Assange y Zuckerberg, dos paladines poco transparentes

El creador de WikiLeaks, Julian Assange, no quiere revelar cómo juntó el primer millón de dólares. Mark Zukerberg, numen de Facebook, parece el único no expuesto por la red social cuyo voyeurismo, de paso, empieza a suscitar rechazos en la gente.

En conjunto, ambos instrumentos, en una forma u otra, combinan polos contrarios; por ejemplo, diafanidad y secreto, privacidad y escándalo. En el caso de WikiLeads (“filtraciones Wiki”), han llegado a revelarse 76.000 documentos del Pentágono.

En teoría, esa red pretende que el “ciudadano de Internet” pueda intervenir forzando transparencia y divulgación de casi todo. Salvo cuanto atañe a la intimidad de Assange. En efecto, el Wall Street Journal ha puesto al descubierto algo poco grato al ex hacker australiano: dudas sobre el origen de los fondos (US$ 1.000.000) empleados para crear WikiLeaks. En otras palabras, transparencia para todos, salvo para el dueño del circo.


Logo used by Wikileaks
Image via Wikipedia

El creador de WikiLeaks, Julian Assange, no quiere revelar cómo juntó el primer millón de dólares. Mark Zukerberg, numen de Facebook, parece el único no expuesto por la red social cuyo voyeurismo, de paso, empieza a suscitar rechazos en la gente.

En conjunto, ambos instrumentos, en una forma u otra, combinan polos contrarios; por ejemplo, diafanidad y secreto, privacidad y escándalo. En el caso de WikiLeads (“filtraciones Wiki”), han llegado a revelarse 76.000 documentos del Pentágono.

En teoría, esa red pretende que el “ciudadano de Internet” pueda intervenir forzando transparencia y divulgación de casi todo. Salvo cuanto atañe a la intimidad de Assange. En efecto, el Wall Street Journal ha puesto al descubierto algo poco grato al ex hacker australiano: dudas sobre el origen de los fondos (US$ 1.000.000) empleados para crear WikiLeaks. En otras palabras, transparencia para todos, salvo para el dueño del circo. Continuar leyendo «Assange y Zuckerberg, dos paladines poco transparentes»

Wikileaks no es bueno ni malo… simplemente es

Acabo de terminar una entrevista telefónica con una radio española para hablar de Wikileaks, al hilo de la anunciada publicación de la segunda entrega de los documentos sobre la guerra sucia en Afghanistán, y el discurrir del tema sigue, como comentábamos en una entrada anterior, evocando poderosamente lecciones que ya aprendimos en su momento – todos no, solo algunos – en situaciones similares en Internet: ¿se puede “luchar” contra Wikileaks? No, en la medida en que esa lucha no es contra un individuo ni contra una empresa, sino contra la naturleza misma de Internet. ¿Es Wikileaks bueno o malo? Ninguna de las dos cosas, simplemente es.

Los recientes acontecimientos apuntan a una lucha larga contra Wikileaks y su fundador, Julian Assange, sin reparar en que, en realidad, no se lucha contra ellos específicamente, sino contra la capacidad de Internet de reconstruirlos. Insistiendo tozudamente en cuestiones como el “dar ejemplo”, el “castigar para disuadir intentos similares” o el “se lo pensarán antes de hacer otra cosa parecida”, que han demostrado que nunca funcionan debido a las características de la red y de la misma naturaleza humana. Mientras Internet sea Internet – y no olvidemos que existe una corriente de opinión, mucho más peligrosa, que opina que para evitar este tipo de cosas lo que debemos hacer es eliminar Internet y despojarlo de su característica como red neutral – siempre habrá personas con iniciativas similares, puertos seguros en los que cobijarlas, protocolos con los que esconderlas o distribuirlas, y usuarios dispuestos a apoyarlas económicamente.


Acabo de terminar una entrevista telefónica con una radio española para hablar de Wikileaks, al hilo de la anunciada publicación de la segunda entrega de los documentos sobre la guerra sucia en Afghanistán, y el discurrir del tema sigue, como comentábamos en una entrada anterior, evocando poderosamente lecciones que ya aprendimos en su momento – todos no, solo algunos – en situaciones similares en Internet: ¿se puede “luchar” contra Wikileaks? No, en la medida en que esa lucha no es contra un individuo ni contra una empresa, sino contra la naturleza misma de Internet. ¿Es Wikileaks bueno o malo? Ninguna de las dos cosas, simplemente es.

Los recientes acontecimientos apuntan a una lucha larga contra Wikileaks y su fundador, Julian Assange, sin reparar en que, en realidad, no se lucha contra ellos específicamente, sino contra la capacidad de Internet de reconstruirlos. Insistiendo tozudamente en cuestiones como el “dar ejemplo”, el “castigar para disuadir intentos similares” o el “se lo pensarán antes de hacer otra cosa parecida”, que han demostrado que nunca funcionan debido a las características de la red y de la misma naturaleza humana. Mientras Internet sea Internet – y no olvidemos que existe una corriente de opinión, mucho más peligrosa, que opina que para evitar este tipo de cosas lo que debemos hacer es eliminar Internet y despojarlo de su característica como red neutral – siempre habrá personas con iniciativas similares, puertos seguros en los que cobijarlas, protocolos con los que esconderlas o distribuirlas, y usuarios dispuestos a apoyarlas económicamente. Continuar leyendo «Wikileaks no es bueno ni malo… simplemente es»

The WikiLeaks Debate: Journalists Weigh In

WikiLeaks and potential imitators could be game changers for the relationships between journalists and the governments and companies they cover. The merits or dangers of those changes are, however, big points of contention for both the organizations that have experienced leaks and the journalists who cover them.

While it’s tough for anyone to speak about WikiLeaks with total authority, we turned to four diverse thinkers in the field: A varied group of experienced journalists with something to say.

Their insights could help the rest of us find the proper perspective on this new development in media and technology. Read on for four takes on what WikiLeaks means, and let us know your own thoughts in the comments below.
“WikiLeaks Must Be Stopped”

“WikiLeaks is not a news organization,” said Marc Thiessen. “It is a criminal enterprise.”

Thiessen is a conservative political commentator who has written articles for The Wall Street Journal, The Los Angeles Times, National Review and USA Today, and his August 3rd op-ed in The Washington Post titled “WikiLeaks Must Be Stopped” is one of the most scathing indictments of WikiLeaks in a mainstream publication.

Thiessen, who served as a speechwriter for U.S. President George W. Bush, views WikiLeaks through the lens of national security. He is of the opinion that WikiLeaks’ ethics are simply nonexistent.

WikiLeaks’ collection and publication of confidential military data “arguably constitute material support for terrorism,” he said. He believes the administration of President Barack Obama not only has the right, but the responsibility to track down founder and spokesman Julian Assange and throw him in prison; then shut down his entire organization.

The post said that WikiLeaks has already exposed over 100 friendly informants and one U.S. operative, whose lives and families could now be in danger.

With at least 10,000 more documents still unreleased, Thiessen considers this an issue of national security and believes that the United States should take whatever action is necessary to prevent those documents from being released, even if it means infringing on international laws that might protect Assange and his associates.


WikiLeaks and potential imitators could be game changers for the relationships between journalists and the governments and companies they cover. The merits or dangers of those changes are, however, big points of contention for both the organizations that have experienced leaks and the journalists who cover them.

While it’s tough for anyone to speak about WikiLeaks with total authority, we turned to four diverse thinkers in the field: A varied group of experienced journalists with something to say.

Their insights could help the rest of us find the proper perspective on this new development in media and technology. Read on for four takes on what WikiLeaks means, and let us know your own thoughts in the comments below.


“WikiLeaks Must Be Stopped”


“WikiLeaks is not a news organization,” said Marc Thiessen. “It is a criminal enterprise.”

Thiessen is a conservative political commentator who has written articles for The Wall Street Journal, The Los Angeles Times, National Review and USA Today, and his August 3rd op-ed in The Washington Post titled “WikiLeaks Must Be Stopped” is one of the most scathing indictments of WikiLeaks in a mainstream publication.

Thiessen, who served as a speechwriter for U.S. President George W. Bush, views WikiLeaks through the lens of national security. He is of the opinion that WikiLeaks’ ethics are simply nonexistent.

WikiLeaks’ collection and publication of confidential military data “arguably constitute material support for terrorism,” he said. He believes the administration of President Barack Obama not only has the right, but the responsibility to track down founder and spokesman Julian Assange and throw him in prison; then shut down his entire organization.

The post said that WikiLeaks has already exposed over 100 friendly informants and one U.S. operative, whose lives and families could now be in danger.

With at least 10,000 more documents still unreleased, Thiessen considers this an issue of national security and believes that the United States should take whatever action is necessary to prevent those documents from being released, even if it means infringing on international laws that might protect Assange and his associates. Continuar leyendo «The WikiLeaks Debate: Journalists Weigh In»

Los paralelismos entre Wikileaks y Napster

Llego a través de esta buena reseña en Techdirt, “How the Pentagon’s reaction to Wikileaks is like the RIAA’s reaction to Napster“ a este gran artículo del New Yorker, “Chasing Wikileaks“, que resalta los claros paralelismos entre las reacciones que el gobierno y las autoridades militares de los Estados Unidos están mostrando frente al caso Wikileaks y las que en su momento desplegó la Recording Ass. of America (RIAA) frente a Napster.

El Pentágono está protagonizando una importante batalla legal centrada en perseguir la actividad y a sus responsables – ya hay desde opiniones que piden al gobierno el empleo de fuerzas militares para poner a Julian Assange delante de la justicia, hasta incluso peticiones de pena de muerte para el militar implicado en una de las filtraciones, Bradley Manning – sin tener en cuenta que en caso de caer Wikileaks, muchos otros sitios estarían dispuestos a tomar su relevo de manera prácticamente inmediata. Wikileaks no es el problema, es el síntoma.


Llego a través de esta buena reseña en Techdirt, How the Pentagon’s reaction to Wikileaks is like the RIAA’s reaction to Napster a este gran artículo del New Yorker, Chasing Wikileaks, que resalta los claros paralelismos entre las reacciones que el gobierno y las autoridades militares de los Estados Unidos están mostrando frente al caso Wikileaks y las que en su momento desplegó la Recording Ass. of America (RIAA) frente a Napster.

El Pentágono está protagonizando una importante batalla legal centrada en perseguir la actividad y a sus responsables – ya hay desde opiniones que piden al gobierno el empleo de fuerzas militares para poner a Julian Assange delante de la justicia, hasta incluso peticiones de pena de muerte para el militar implicado en una de las filtraciones, Bradley Manning – sin tener en cuenta que en caso de caer Wikileaks, muchos otros sitios estarían dispuestos a tomar su relevo de manera prácticamente inmediata. Wikileaks no es el problema, es el síntoma. Continuar leyendo «Los paralelismos entre Wikileaks y Napster»

GENTE COSMO

LIFESTYLE - by Esther Herrero

Being Your Brand

Branding and Strategy for Business and Life

Cruces, Sol y La Imaginación

Cuando la imaginación y la creatividad suman infinito

tranquicomix

fanzine bejarano de historietas hecho en los 80

A Stairway To Fashion

imagination is the key

Vinod833's Blog

This WordPress.com site is the bee's knees

Apasionada de las Redes Sociales

Compartir conocimientos 2.0 y Marketing Online

Zona de Promesas

Blog de Tecnología en Español - Internet - Redes Sociales - Entrepreneurship - Innovación

Top Master | Blog

LOS PROGRAMAS DE MBA Y POSTGRADO MAS INFLUYENTES DE TODO EL MUNDO

La realidad alterna

Poesías, relatos, diario de sueños

Unencumbered by Facts

Taking unsubstantiation to new levels

PsicoEmocions Blog

Un Pont entre la Psique i les Emocions

TEA PTLS NACHO

AUTISMO.TEA..PTLS

Comunicación & Marketing

De Lilian Lanzieri

Xtratexia

Dirección estratégica para la vida

StellarHIRE Partners

Founding Partner, StellarHire Partners - Executive Search Consultants. Recent engagements include Eloqua, SFDC, Tibco and Veeam.

ivanbrunpr's Blog

4 out of 5 dentists recommend this WordPress.com site

BLOGTEC

Noticias de Tecnologia.

T a l e n t o  en  E x p a n s i ó n

Gestión de personas y transformación digital para las organizaciones líderes de la Era del Conocimiento

Two Leaves Tea SPAIN

Great Organic Tea! ✫✫✫✫✫ Te Organico en Piramides

Ideas para la clase

Experiencias creativas en la clase de español.

Little Grey Box

Travel Well

No solo los 80's

La mejor música de la historia

Molly Balloon's Blog

Identity + Dressing + Colour

El OJO PUBLICO. / Глаз общественности

Ver para contar & contar para ver. / Чтобы рассказать

Think Creative Idea Growth Hacking

Expertos en estrategia y auditoria de marketing

The Coaching Alliance

El camino hacia el éxito

Erick Lovera

Mi Pasión en un Blog

Estampas de México.

“Un fotógrafo tiene que ser auténtico y en su obra, debe expresar emociones, provocar reacciones y despertar pasiones.” ~ Javier García-Moreno E.

Natalia Gómez del Pozuelo

Escritora y formadora en comunicación

aloyn

Alimentación, ocio y negocios, ALOYN, es un Grupo dirigido a Directivos y Propietarios de empresas, interesados en el mundo de la industria de alimentación y bebidas. Tanto por la parte de la industria productora como por la parte de la industria consumidora y/o distribuidora (Distribución Comercial, Horeca, Vending, Venta Directa, etc). También nos interesan las actividades ligadas al agroturismo y el enoturismo como magníficas actividades de promoción y difusión de la cultura gastronómica.

Blog de Jack Moreno

Un blog de Joaquín Moreno sobre recursos, literatura y ciencia ficción

Mashamour

Ensalada de Manjares

be.blog

be. Intelligent Multimedia Education

~~Mente en Gravedad~~

************************************************************************************************************

The Xtyle

Fashion Blog - Un Blog de Moda y Tendencias by Bárbara Sanz Esteban

aníbal goicochea

Tecnologías de la Información y Estrategia

A Waterfall of Sound

"Poetry is when an emotion has found its thought and the thought has found words." Robert Frost

Health & Family

A healthy balance of the mind, body and spirit

Style & Design

Fashion Trends and News

U.S.

News, Headlines, Stories, Video from Around the Nation

A %d blogueros les gusta esto: