Suecia impulsa un impuesto europeo a la carne – gracias a @cukmi


En los últimos 20 años, el consumo de carne entre los suecos aumentó un 50 por ciento, convirtiéndolos entre los más carnívoros de Europa. Pero no sólo las consecuencias en la salud preocupan a las autoridades agrícolas, que están alarmadas por el impacto ambiental de la producción de carne. Por eso, al inicio de las sesiones anuales del Parlamento Europeo, Suecia impulsó un impuesto para reducir el consumo de carne, recomendando que el gravamen se adopte en toda la Unión Europea.

“Las acciones voluntarias tienen que complementarse con políticas públicas”, dijeron los expertos de la Junta de Gobierno en un informe anual sobre el consumo sostenible de carne: ¿Qué es? ¿Cómo lo logramos? La propuesta del informe dice que los consumidores pueden contribuir a una producción sostenible de alimentos evitando la carne, que es el peor alimento desde una perspectiva de sostenibilidad. Etiquetarla, de manera que sea más fácil para los consumidores elegir la carne que es más sostenible, sería una opción.

Pero las acciones voluntarias de los consumidores y las empresas probablemente no sean suficientes para alcanzar los objetivos medioambientales y climáticos, aseguran los expertos suecos. Por lo tanto, un impuesto sobre la carne podría traer la solución. “Las regulaciones ambientales y los incentivos económicos como los impuestos o subsidios son alternativas posibles. Pero es preferible que se apliquen en toda la región y no a nivel nacional”, detalle el informe.

Artículo completo? Aquí 🙂

“Creo que las personas deben decidir y tomar las decisiones correctas por sí mismas”

Marit Paulsen, una eurodiputada sueca que es vicepresidente del comité de agricultura del Parlamento Europeo, opinó que el informe es “muy inteligente y razonable “, pero no está tan de acuerdo con el impuesto. “Sigo creyendo en la información”, explicó. “En este caso, realmente creo que las personas deben decidir y tomar las decisiones correctas por sí mismas. Si empezamos por ahí, luego vamos a tener una regulación más estricta sobre el bienestar animal y eso aumentará los precios. Creo que la carne será más cara. No sé cómo, pero si tenemos que añadir un impuesto sobre las emisiones, que así sea, pero ahora tenemos que dar una discusión apropiada con el conocimiento que tenemos, que incluye el hecho de que no podemos darnos el lujo de gastar tanto dinero para producir carne “, agregó Paulsen, afiliada a la Alianza de los Demócratas y Liberales en Europa.

Los beneficios ambientales

No es casual que la discusión se dé en Suecia. El año pasado, el sueco promedio consumió 87 kilos de carne, con la carne vacuna y la de ciervo entre las más populares en promedio en la UE. Paulsen dijo que preferiría que el consumo de carne sueca se redujera a 45-50 kilos por persona al año, que era el nivel de hace 20 años. Los ambientalistas dicen que el creciente apetito mundial por la carne –especialmente en los países emergentes– contribuye a la desertificación de los suelos y al aumento de los niveles de gases de efecto invernadero.

“Se requiere una gran cantidad de recursos para la producción de carne en comparación con los alimentos vegetales, tantos recursos que una sobre-producción puede provocar la deforestación de los bosques tropicales de todo el mundo”, explicó Sone Ekman, de la Junta de Agricultura de Suecia, en medio del debate. “El impuesto debería estar también diferenciado, de modo que la carne que produce la mayor emisión de gases de efecto invernadero también sea la que pague el mayor impuesto”, agregó Ekman.

Artículo completo? Aquí 🙂

Anuncios

El FBI usa las redes sociales para detectar fraudes en fondos de inversión


 

Los fondos de capital riesgo, grandes inversores institucionales y firmas de inversión han adoptado Twitter como una plataforma para compartir sus ideas

Por
 

La Agencia Federal de Investigaciones de los EE.UU. (FBI) considera que las redes sociales son un terreno potencialmente fértil para los fraudes en fondos de inversión y, por ello, examina Twitter y Facebook.

Así lo han afirmado dos agentes que dirigen una investigación sobre el uso de información confidencial en los mercados dentro de la industria de los fondos de inversión.

April Brooks, a cargo de la oficina de Nueva York del FBI, y David Chaves, un agente de supervisión, han asegurado que es difícil predecir cuál será la próxima oleada de fraudes de este tipo, pero están convencidos de que los avances en la tecnología y las redes sociales tendrán mucho que ver. Leer más “El FBI usa las redes sociales para detectar fraudes en fondos de inversión”

Dotcom: El ejército norteamericano subió casi 95 mil GB de datos a Megaupload – FayerWayer

Es probable que algunas cuentas no buscaban más que compartir sus archivos a familiares y amigos desde alguna base del ejército norteamericano asentado en el extranjero, pero lo cierto es que cada día que transcurre se vuelve más complicada la situación.

Descargos de Dotcom

Kim Dotcom también hizo una serie de descargos, negando casi todas las acusaciones en su contra. “No hicimos nada mal. Esperen nuestra primera moción en respuesta a la acusación del Departamento de Justicia auspiciada por la MPAA. Será iluminadora y quizás entretenida”, dijo a TorrentFreak.


Via Scoop.ithuman being in – perfección

Según Dotcom, las entidades gubernamentales norteamericanas que contribuyeron a Megaupload provienen del Departamento de Seguridad Interior, Salud, FBI, NASA, el Senado, del Tesoro, así como las cortes judiciales. Esto suma un total de 1.058 cuentas, de las cuales 344 corresponden a categoría premium con una cuota de 1.808 GB de datos.
De esas dependencias, los militares y marinos norteamericanos aportaron desde varios dominios “.mil” con 15.634 cuentas, de los cuales 10.223 son premium con un total de 94.245 GB en 340.983 archivos subidos. Esta cantidad es impresionante comparado con otras entidades que están en severo riesgo de ser borrados. Leer más “Dotcom: El ejército norteamericano subió casi 95 mil GB de datos a Megaupload – FayerWayer”

FBI Can’t Crack Android Pattern-Screen Lock

A San Diego federal judge days ago approved the warrant upon a request by FBI Special Agent Jonathan Cupina. The warrant was disclosed Wednesday by security researcher Christopher Soghoian,

In a court filing, Cupina wrote: (.pdf)

Failure to gain access to the cellular telephone’s memory was caused by an electronic ‘pattern lock’ programmed into the cellular telephone. A pattern lock is a modern type of password installed on electronic devices, typically cellular telephones. To unlock the device, a user must move a finger or stylus over the keypad touch screen in a precise pattern so as to trigger the previously coded un-locking mechanism. Entering repeated incorrect patterns will cause a lock-out, requiring a Google e-mail login and password to override. Without the Google e-mail login and password, the cellular telephone’s memory can not be accessed. Obtaining this information from Google, per the issuance of this search warrant, will allow law enforcement to gain access to the contents of the memory of the cellular telephone in question.


Pattern-screen locks on Android phones are secure, apparently so much so that they have stumped the Federal Bureau of Investigation.

The bureau claims in federal court documents that forensics experts performed “multiple attempts” to access the contents of a Samsung Exhibit II handset, but failed to unlock the phone.

An Android device requires the handset’s Google e-mail address and its accompanying password to unlock the handset once too many wrong swipes are made. The bureau is seeking that information via a court-approved warrant to Google in order to unlock a suspected San Diego-area prostitution pimp’s mobile phone. (For details on the pimp investigation, check out Ars Technica‘s story on the case.)

Locking down a phone is even more important today than ever because smart phones store so much personal information. What’s more,  many states, including California, grant authorities the right to access a suspect’s mobile phone, without a warrant, upon arrest for any crime.

Forensic experts and companies in the phone-cracking space agreed that the Android passcode locks can defeat unauthorized intrusions.

“It’s not unreasonable they don’t have the capability to bypass that on a live device,” said Dan Rosenberg, a consultant at Boston-based Virtual Security Research. Leer más “FBI Can’t Crack Android Pattern-Screen Lock”

El FBI publicó su archivo sobre Steve Jobs

La Oficina Federal de Investigaciones de EE.UU. (FBI) divulgó hoy un archivo de 191 páginas con los datos que recabó sobre el cofundador de Apple, Steve Jobs, en el que se menciona entre otras cosas su ya conocido uso de drogas en la juventud y una amenaza de bomba contra él.

El archivo, divulgado bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA, por su sigla en inglés), se compiló bajo la presidencia de George Bush, porque el entonces mandatario barajaba en 1991 la posibilidad de nombrar a Jobs como presidente del Consejo de Exportaciones estadounidense.

En 1985, según los documentos, alguien trató de chantajear al icono tecnológico al exigirle un millón de dólares a cambio de no hacer estallar varios aparatos colocados en su casa y en las de otros tres empleados de Apple.


La Oficina Federal de Investigaciones de EE.UU. (FBI) divulgó hoy un archivo de 191 páginas con los datos que recabó sobre el cofundador de Apple, Steve Jobs, en el que se menciona entre otras cosas su ya conocido uso de drogas en la juventud y una amenaza de bomba contra él.

El archivo, divulgado bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA, por su sigla en inglés), se compiló bajo la presidencia de George Bush, porque el entonces mandatario barajaba en 1991 la posibilidad de nombrar a Jobs como presidente del Consejo de Exportaciones estadounidense. Leer más “El FBI publicó su archivo sobre Steve Jobs”

Diez alternativas a Megaupload

Por supuesto estas diez alternativas no son todas las existentes, son las que más se le parecen. Y está claro que algunos encontraremos otras alternativas a las funciones que Megaupload nos ofrecía a través de sistemas diferentes, al estilo de los sitios de descarga de torrents o los servicios de pago por streaming (Netflix, etc).

¿Qué alternativa pensáis usar vosotros?


http://bitelia.com/2012/01/diez-alternativas-a-megaupload
-.-

Hace unas horas el cierre de Megaupload a consecuencia de una investigación del FBI caía como una bomba en Internet y muchos han sido los que han comentado este suceso a través de las redes sociales. Como parte de nuestro compromiso por informar a los lectores, os traemos hoy un recopilatorio de diez alternativas para este servicio de alojamiento de archivos.

  • Bitshare: un sistema muy sencillo para cargar y compartir archivos. No exige registro, los usuarios Pro pueden obtener espacio de hasta 10.000GB y pueden subir hasta 2GB cada vez. En el caso de las cuentas gratuitas la página elimina el archivo a los 190 días de no ser usado. El precio de la cuenta Pro es de 9,99 dólares al mes o 54,99 al año.
  • MediaFire: permite subir archivos de hasta 200MB sin registro y nos devuelve una dirección web para compartirlo si lo deseamos. El servicio premium elimina el límite de los 200MB. Su precio es de 9 dólares mensuales o 130 anuales.
  • Rapidshare: el más parecido al desaparecido Megaupload, Rapidshare permite subir archivos del tamaño que queramos y luego nos ofrece una URL para compartirlo. Requiere registro. El servicio premium mejora la velocidad del servicio y nos garantiza que los archivos nunca expirarán. Su precio es de 13 dólares mensuales o 130 anuales.
  • FileServe: subida de archivos de hasta 1GB de manera gratuita, en las cuentas premium aumenta hasta 2GB, obtienen más velocidad y les permite almacenamiento para siempre de los documentos subidos. Su precio es de 9,99 dólares mensuales o 69,99 anuales. Leer más “Diez alternativas a Megaupload”

Consumer Watchdog wants to know what the FBI and DEA are using Google Earth for

By Shane McGlaun

Consumer advocacy group Consumer Watchdog claims that the FBI and the DEA are making extensive use of Google Earth according to federal spending records. What those spending records don’t say is exactly what the agencies are using Google Earth for.

According to the records, the FBI spent over $600,000 on Google Earth while the DEA has spent $67,000 on the application.


Google Earth
Image via Wikipedia

By Shane McGlaun

Consumer advocacy group Consumer Watchdog claims that the FBI and the DEA are making extensive use of Google Earth according to federal spending records. What those spending records don’t say is exactly what the agencies are using Google Earth for.

According to the records, the FBI spent over $600,000 on Google Earth while the DEA has spent $67,000 on the application. Leer más “Consumer Watchdog wants to know what the FBI and DEA are using Google Earth for”