@CFK /Google niega solicitud de Argentina de retirar polémico videoclip erótico – Vía @fayerwayer


Esteban Zamorano – fayerwayer.com

Link: Google didn’t comply with Argentina’s request to remove NSFW video of president (Ars Technica)

*No puedo dar fe que sea tal cuál lo expresa fayerwayer.com , ahora la responsabilidad no es parte de los autores, también?, ehh sí claro, NADIE saldrá a defender el HONOR de la Señora, luego del #24A – #25A

En fin… ahora, a comerlaaaaaaaaa! @gabrielcatalano

cfk

Es algo usual y frecuente que diversos tribunales y organismos de gobierno de todo el mundo le soliciten a Google que retiren material desde YouTube, Blogger, el buscador, o cualquier otro servicio de la compañía por diversos motivos (y que no son necesariamente el slogan ‘malvados gobiernos que buscan censurar a sus ciudadanos’, porque a veces son incitaciones al odio o la violencia, difamaciones, no cumplir con la ley electoral, etcétera).

Como parte de la política de transparencia de la empresa de Mountain View, ellos realizan informes públicos donde divulgan, “con ciertas limitaciones, el número de solicitudes que cada gobierno envía en períodos de seis meses“.

Mientras que el informe de mediados del año pasado reveló que el gobierno que lideró las solicitudes para retirar material de Google fue Estados Unidos con unos 3.800 items vía órdenes judiciales, este año el país que realizó más solicitudes fue Turquía con 8.751 solicitudes, donde Google aceptó retirar el 62% de éstas.

El caso argentino

Sin embargo, hay algo que destacó de una forma bastante picaresca Google sobre una solicitud realizada por el gobierno argentino: “Se nos solicitó eliminar un video de YouTube que presuntamente difama a la Presidenta, ya que la describe en una posición comprometedora. Conforme a los Lineamientos de la comunidad de YouTube, restringimos el acceso al video sobre la base de la edad de los usuarios“.

El video en cuestión no es otro que el polémico videoclip de una banda de Miami llamada “The Rockadictos”, quienes lanzaron un videoclip de su canción “Un mensaje más” en septiembre del 2012, donde muestra en una animación muy subida de tono de la presidenta de ese país, Cristina Fernández.

El líder de la banda admitió en una entrevista que tiene miedo que el tema “Un mensaje más” sea utilizado con fines políticos, pues su idea siempre fue mostrar “de cómo la persona que tiene el poder se excita con el poder. El final habla de excitarse con la mirada de los demás, saber que estás haciendo algo bueno o malo, y que estás siendo visto por los demás. Eso es excitante para el que tiene el poder, en cualquier país y estés en el partido que estés“.

No, las descargas no afectan negativamente a las ventas de productos culturales / thnxz @edans


Aguiar and Martens
Un nuevo estudio publicado por el Joint Research Centre de la Unión Europea realizado con una base de dieciséis mil usuarios en cinco países deja finalmente claro lo que muchos llevamos muchísimo tiempo diciendo: que las descargas no afectan a los ingresos en la red de la industria cultural. La caída de los ingresos de la industria puede deberse a muchas cosas, y fundamentalmente a la incapacidad de esa industria para adaptarse y ofrecer sus productos de la manera en que los quieren sus clientes, pero seguir persiguiendo fantasmas mediante leyes absurdas que jamás van a conseguir nada es algo que sencillamente no tiene sentido.

 
Via enriquedans.com

Puedes leerlo en español en El blog salmón, o en inglés en sitios como Torrentfreak o Ars Technica, porque en los medios de comunicación tradicionales seguramente no lo vayas a leer: un estudio académico riguroso demuestra que la actividad de descargas irregulares no afecta a las ventas de la industria en la red. De hecho, es al revés: tanto la actividad en sitios irregulares como la de streaming están vinculadas a una mayor actividad de los usuarios en páginas regulares de consumo de música.

Artículo completo aquí! 🙂