blog.francescgrau.com….| latest stories


 

El salto de Félix, también en Google

La gente de mi generación de hemos visto (aún) ningún hombre, ni mujer, dar ningúnprimer paso en un nuevo planeta o satélite del espacio exterior. Lo que sí hemos visto, de momento, es cómo una marca comercial daba un salto estratosférico en lo que elpatrocinio y el contenido branderizado se trata.

Se cumplen casi 4 semanas desde la hazaña de Félix Baumgartnertirándose desde más de 39 km de altura, alcanzando velocidades de 1.300 km/h. Y es que el salto no sólo lo hizo Félix sino la marca que creyó en su proyecto y le acompañó hasta los confines del espacio, por un consumidor de la bebida en cuestión. Las búsquedas en Google entre el sujeto y la marca  fueron casi parejas, hecho que indica la notoriedad delevento y el interés en la búsqueda de información acerca de ambos. Read more »

_______________________________

El porqué de nuestros errores de privacidad desvelado

 

A medida que avanzamos en esta nueva sociedad de información y relación digitalizada, hay cada vez más entornos sociales que prometen al usuario un único objetivo: socializarse. Y está muy bien. Compartir, explicarse, relacionarse con los demás. Pero es precisamente en esta relación cuando empieza la complejización de entramados intereses “públicos” y “privados”.

Redes públicas con información privada, y redes privadas con información pública. Individuos compartiendo información deslocalizadamente, desde casa, desde el coche, desde la calle, desde una sala de espera hacia un entorno completamente privado de trabajo, o en un espacio público expuesto a una gran audiencia. Para mi, la deslocalización es la causa. No nos acabamos de acostumbrar a poder publicar una información que no tiene nada que ver con y desde el sitio en el que nos encontramos físicamente. Read more »

 

_______________________________

 

 

Sobre los ‘hashtags de propiedad’ de los medios en el seguimiento de grandes eventos

 

Observando ayer el transcurso del escrutinio de las elecciones vascas y galegas en Twitter, confirmé una de las hipótesis que llevaba un tiempo observando y que en un hito social importante, como son unas elecciones, puede corroborar.

En uno de los desaciertos, a mi modo de entender Twitter, de los medios de comunicación, y que sigue alejándoles de sus audiencias en esta plataforma, es el usar #hashtags ‘de su propiedad’ en vez de usar de ‘generalistas’. Me explico.

Cada vez que hay un evento, hito o tema principal que va a generar debate, muchos medios de comunicación proponen su propio #hashtag de seguimiento de ese tema. Imagino que lo proponen por intentar atraer y centralizar el debate que se genere entorno a su medio, con eje sus notícias y artículos. Pero no es así (en una gran mayoría de casos). Si cada medio pide seguir su propio #hashtag personalizado entonces ¿por qué hay que seguirle? El afán de capitalización de la conversación entorno a sus publicaciones puede desafeccionar, a sus propios followers, que ya le siguen. ¿Por qué redundar pidiendoles un #hashtag exclusivo? Esta fragmentación de la conversación en tiempo real, desvirtúa el sentido de la propia herramienta #hashtag que busca la confluencia de usuari@s con el mismo interés en seguir un mismo tema. Read more »

 

Anuncios

Sobre los ‘hashtags de propiedad’ de los medios en el seguimiento de grandes eventos


por Francesc Grau

Observando ayer el transcurso del escrutinio de las elecciones vascas y galegas en Twitter, confirmé una de las hipótesis que llevaba un tiempo observando y que en un hito social importante, como son unas elecciones, puede corroborar.

En uno de los desaciertos, a mi modo de entender Twitter, de los medios de comunicación, y que sigue alejándoles de sus audiencias en esta plataforma, es el usar #hashtags ‘de su propiedad’ en vez de usar de ‘generalistas’. Me explico.

Cada vez que hay un evento, hito o tema principal que va a generar debate, muchos medios de comunicación proponen su propio #hashtag de seguimiento de ese tema. Imagino que lo proponen por intentar atraer y centralizar el debate que se genere entorno a su medio, con eje sus notícias y artículos. Pero no es así (en una gran mayoría de casos). Si cada medio pide seguir su propio #hashtag personalizado entonces ¿por qué hay que seguirle? El afán de capitalización de la conversación entorno a sus publicaciones puede desafeccionar, a sus propios followers, que ya le siguen. ¿Por qué redundar pidiendoles un #hashtag exclusivo? Esta fragmentación de la conversación en tiempo real, desvirtúa el sentido de la propia herramienta #hashtag que busca la confluencia de usuari@s con el mismo interés en seguir un mismo tema. Read more »

¿Es buena la invisibilidad 2.0?

Los resultados que aparecen tras una búsqueda sobre usted o su organización conforman suexpediente público: (1) lo que el sujeto o empresa quiere transmitir hacia los demássumado a (2) lo que los demás opinan sobre ello. Es decir, una parte corporativa en la que se puede explicar libremente quién/qué es y qué hace, sumado a una parte compuesta por las opiniones y aportaciones de los usuarios. La falta de información es percibida, cada vez más, de forma negativa. Y esta falta también puede evidenciar una cierta despreocupaciónhacia su dimensión digital, y posterior vulnerabilidad online de su identidad personal/corporativa en la red. Vulnerabilidad que puede llegar por la suplantación de identidad o ignorar el ataque público y difamatorio hacia ella.

La realidad dual en la que vivimos (offline + online) va acentuándose cada vez más, y extendiéndose transversalmente en todos los sectores, tengan que ver directamente, o no, con el online. Es el caso de banqueros buscando información y referencias sobre personas y empresas solicitantes de productos financieros, seleccionadores de personas para ocupar sitios vacantes en organizaciones, responsables de negocio informándose antes o después sobre la actividad empresarial de quienes proponen, aceptan o declinan oportunidades de negocio… e incluso para informarse de alguien conocido recientemente en una fiesta o encuentro con amigos, para saber más sobre su persona.

La invisibilidad 2.0 tiende a la desaparición, ya que coincide (1) la necesidad de mostrar una identidad digital propia y auténtica, (2) el ‘control’ del contenido ajeno que nos pueda afectar si lo ignoramos, y las enormes oportunidades que nos ofrece la presencia en entornos sociales online.


http://blog.francescgrau.com

Andamos inundados, por un lado, por quienes aconsejan, a toda costaabrirnos cuentas y perfiles en toda red social existente hasta la saciedad; y por otro lado la multitud de plataformas y entornos sociales que claman nuestro ingreso. ¿Hasta qué punto tengo que permanecer en silencio digital, o mantener una invisibilidad 2.0?

Sí que es verdad que podemos encontrar disparidad de opiniones al respecto, y no va a ser nada malo dedicarles un tiempo para equilibrar la balanza antes de tomar una decisión, que sin duda, va a ser importante e irreversible. Va a encontrar críticas feroces a un nuevoegocentrismo, intentos de acercarle el miedo a través de la pérdida de la intimidad o publicación de ubicuaciónLeer más “¿Es buena la invisibilidad 2.0?”