Cómo ser el comercial que nunca quisiste ser


 

marketingguerrilla.es

Cómo emprendedor principiante que está lanzando su start-up sabes que la clave está en el marketing viral. Una vez que alguien haya probado tu producto empezará a correr la voz. Los bloggers influyentes van a empezar a escribir sobre ti poco después. Sin duda hay que basar la estrategia comercial en el boca a boca. Tu producto es definitivamente lo suficientemente bueno para repetir lo que han conseguido otras empresas que tomas como referencias.

Cómo ser comercial en el 2012

No quieres ser uno de esos “pesados” que intentan promocionarse para captar clientes. Eso les toca hacer únicamente a aquellos que no tengan una oferta suficientemente buena como la que tienes tú.

El marketing viral no existe y un buen producto no se vende solo

Es cierto que es importante soñar si eres emprendedor pero ahora despierta. Afrontemos la realidad. No serás el próximo Google, Facebook o Twitter. Conseguir a repetir el éxito que han tenido las empresas mencionadas es menos probable que tu hijo sea el próximo Steve Jobs o que te toque la lotería. Antes de pegártela sin frenos aquí algunos puntos a tener en cuenta:

  • Un producto bueno no es suficiente para tener éxito si la gente no lo conoce. El marketing viral no existe. El factor suerte es tan importante que no se puede planificar.
  • Incluso Google invierte ahora millones de euros en publicidad. Probablemente el 99% de las demás empresas también efectúan algún tipo de marketing para captar clientes.
  • Tus clientes están ahí fuera. Si no sales a la calle a vender no vendrán por ti. La mujer de tus sueños tampoco no pegará en tu puerta. Tienes que currártelo un poco. Leer más “Cómo ser el comercial que nunca quisiste ser”

¿Está ya tu médico en las redes sociales?


puromarketing.com

La redes sociales han logrado en muy poco tiempo sustituir a los medios tradicionales en muchos aspectos, convirtiéndose en plataformas tanto de información como de formación. Éste es uno de los principales motivos por los que empiezan a ser consideradas importantes por el sector de la salud.

En el caso particular de este sector su uso de ha multiplicado también, tanto en los profesionales como en los centros hospitalarios o en las clínicas privadas. Desde hace menos tiempo las compañías farmacéuticas y tecnológicas también han empezado a ver sus posibilidades comerciales.

Carlos Mendiola, uno de los organizadores del “I Congreso de Redes Sociales para el Sector Salud”, asegura que las claves para que esta unión tenga éxito son compatibilizar el compromiso ético y profesional con aportar contenido de valor, tanto al paciente como a otros profesionales. Para Mediola se trata de la búsqueda del equilibrio entre unos contenidos de valor y el código deontológico.

A pesar del rápido avance que están teniendo las redes y todas son ventajas, también hay ciertas desventajas que frenan un poco a los profesionales, en el caso del sector de la salud estos inconvenientes son el temor a la difusión de mala información e idear cómo corregirla. Pensando en estos problemas sus profesionales barajan la posibilidad de desarrollar sellos de calidad u homologaciones para dar credibilidad a determinados canales.

Aún así, los expertos insisten en que los usuarios no deben verlo como una sustitución de su médico en todo sino más bien como un complemento de su servicio, es decir, no implica dejar de acudir presencialmente. Leer más “¿Está ya tu médico en las redes sociales?”

Samsung presenta el Galaxy S III


Samsung

Actualizado y con imágenes. ¿Cómo empezar una presentación de un teléfono inteligente que busca ser el ‘último gran smartphone’ sin que planee todo el tiempo sobre el evento la sombra de Apple y sus presentaciones? Nada más sencillo que echar mano de una orquesta sinfónica: así empezó Samsung su evento Unpacked, en el que iba a desvelar la última incorporación a la familia Galaxy S. La London Metropolitan Orchestra fue la apertura de telón para la presentación del Samsung Galaxy S III.

“Hubo muchos rumores, unos eran verdaderos, otros falsos, pero hay algo que quiero dejar claro: es el mejor de su clase”, explicaba durante la presentación JK Shin, presidente de la división móvil de Samsung, al subirse al escenario. Shin defendió “una experiencia de usuario orgánica e intuitiva”, gracias a un terminal en el que predomina la sencillez, que es intuitivo sin dejar de ser complejo y sofisticado. “Inspirado por la naturaleza”, aseguró Shin. El terminal reconoce la voz cuando hablas, la música que suena, cierra los ojos cuando tú también lo haces, entiende tus intenciones. Gracias a la funcionalidad Smart stay, el terminal usa la cámara delantera para poder saber por el movimiento de tus ojos qué estás haciendo y no apagarse, por ejemplo, mientras estás leyendo un ebook.

“Mantiene la pantalla encendida cuando estamos despiertos y duerme cuando dormimos”, explicó en el escenario uno de los responsables europeos de la firma.  “El Samsung Galaxy S III es como un buen amigo, que te responde rápidamente”.

El terminal llegará en dos colores, mármol blanco y piedra azul,tonalidades inspiradas, como todo en el dispositivo, en la naturaleza. La inspiración en la naturaleza (que recibió la puntilla con el anuncio de una donación de dinero a WWF) ha sido una constante en la presentación del terminal.

El smartphone cuenta con una cámara de 8 MP (una frontal de 1,9), que prometen hace las fotos en el menor tiempo posible “para que no se escape ninguna” (0,9 segundos para ponerse en marcha). El terminal contará con Ice Cream Sandwich como sistema operativo, unas dimensiones de 136.6 x 70.6 x 8.6 mm y un peso de  133 gramos. Podrá soportar pagos (según han explicado están ya trabajando con Visa en funcionalidades de pago para las próximas Olimpiadas de Londres).

El Samsung Galaxy S III llegará primero a Europa, a finales de mayo, siguiendo luego los mercados asiáticos, estadounidense y LatAm.

S Voice, el Siri del Galaxy S III

Como no podía ser menos, el Galaxy S III también llega con un sistema de reconocimiento de voz al estilo de Siri. S Voice entiende la voz del usuario y responde a sus necesidades. El sistema reconocerá ocho idiomas, entre ellos el castellano (tanto peninsular como latinoamericano). Esta disponibilidad en varios idiomas le permitirá contar con una ventaja frente a Siri.

El Galaxy S III en imágenes


El tamaño de Apple – infografía


 

ticbeat.com
Apple infografía resultados

A lo largo de 2011, Apple ingresó un total de128.000 millones de dólares en ventas. Esta cantidad es superior al Producto Interior Bruto de unos 160 países, entre los que se encuentranBulgaria (101.000 millones), Ecuador (125.000 millones), Eslovaquia (127.000 millones) o Nueva Zelanda (125.000 millones).

Además, este año se espera que continue elcrecimiento de la compañía, cuyos dos primeros trimestres fiscales han sidolos dos mejores de su historia.

Parte de este éxito se debe al nuevo iPad que lanzó Apple, del que se vendieron 3 millones de unidades en apenas 72 horas, es decir, unas 694 tabletas cada minuto u 11 por segundo.

(Haz clic en la imagen para ampliar)

Apple infografía resultados

Infografía: Best Computer Science Degrees.

 

La historia de los canales de YouTube – infografía


 

ticbeat.com

Canales YouTube infografía

Desde el nacimiento de YouTube, en febrero de 2005, hasta la creación del primer canal en el portal, en octubre, pasaron casi 8 meses. Sin embargo, el primer vídeo no se subió hasta años después (2008). Este canal, Fred, fue el primero en alcanzar el millónde suscriptores, algo que ocurrió en abril de 2009. En esta infografía puedes encontrar más información sobre los canales de YouTube.

Nagahiga, por otro lado, fue el primer canal que consiguió 2 millones de suscriptores, mientras que el récord de velocidad lo tiene EpicMealTime, que llegó al millón en apenas 8 meses.

Actualmente ya hay más de 30.000 socios y los 100 principales obtienen unos ingresos de un mínimo de 100.000 dólares al año.

(Haz clic en la imagen para ampliar)

Canales YouTube infografía

Infografía: New Media Rockstars.

 

Cómo entrevistar programadores para nuestra startup


ticbeat.com

Foto - Gato programando

Cualquier emprendedor nos dirá que es importante contratar al candidato adecuado. Aunque las startupsestán siempre intentando encontrar programadoresque encajen bien con su cultura, su equipo y su estilo de trabajo, un artículo sugiere que las empresas siguen teniendo dificultades para encontrar candidatos que realmente sepan programar. Jeff Atwood publicó ayer una entrada titulada “El programador que no programa”, que nos ofrecía una sorprendente visión de cuántos candidatos no dicen toda la verdad sobre sus habilidades.

Según Atwood, “Estoy atónito, pero no me sorprende del todo saber que ‘la inmensa mayoría’ de los que se hacen llamar programadores y se presentan como candidatos para un puesto de programación son incapaces de escribir un programa de lo más simple… Es el equivalente de intentar contratar a un camionero y descubrir que el 90% de los candidatos no son capaces de encontrar el acelerador o el cambio de marchas”. Leer más “Cómo entrevistar programadores para nuestra startup”

ROFLCon: The Internet Goes Offline to Talk Web Culture

Many of the people in attendance — roughly 100 of the 850 who registered to attend — have attained some level of renown online. They include Paul Vasquez, otherwise known as the Double Rainbow Guy; Antoine Dodson, who appeared in a news report about an intruder that was turned into a song; David of David After Dentist; Chris Poole, the founder of 4chan; and Ben Huh, founder of the Cheezburger Network, a collection of humor blogs. The weekend is full of panels and discussions on things like fan-girl culture, viral video stardom, intellectual property and the Stop Online Piracy Act, the antipiracy legislation that spurred opposition on the Web.

Traditionally, Mr. Zittrain said, something that becomes popular on the Web, like a meme or a YouTube video, tends to get written off as something that is “somehow not real life.” There is a perception, he said, that the people who inhabit the Web are largely separated “from the world at large.”


Jonathan Zittrain giving a keynote speech at ROFLCon on Friday.http://bits.blogs.nytimes.com
By JENNA WORTHAM

What makes something a meme? Or perhaps more importantly, what causes a meme, like the Occupy Cop or Disaster Girl, to go viral or even mainstream?

Authenticity and spontaneity, said Jonathan Zittrain, a law professor at Harvard who studies the Internet and how people use it.

“It’s usually some unguided involuntary moment,” he said. “There’s artifice around it, but there’s something that isn’t artifice under it.”

Professor Zittrain gave a keynote talk on Friday before a packed lecture hall at the Massachusetts Institute of Technology in Cambridge as part ofROFLCon, a two-day conference that aims to dissect and discuss the culture of the Web. ROFLCon, which started in 2008, has happened every year since then in one form or another, bringing together artists, curators, entrepreneurs and microcelebrities. Leer más “ROFLCon: The Internet Goes Offline to Talk Web Culture”

Ready, Set, Visualize: 5 Apps for Tracking Fitness Data


 

by Drew Skau | http://blog.visual.ly/visualizing-fitness-data

There is a lot of buzz around people having much more data available and how that can help us improve our lives. One example is exercise tracking. It wasn’t long ago that exercise tracking had to be done manually: a stopwatch time and route distance were as much detail as you could get.

With the advent of GPS devices, our options dramatically improved. And now, we have smartphones that use GPS technology to make exercise tracking and analysis even easier.

There are several services tailored specifically for tracking fitness activities. They have different selling points, but at their core, they all take your exercise data and aim to provide you with helpful insights from it.

One of the best ways to gain insights from data is, of course, using visualizations. And many of the visualizations those services provide are very similar or even the same. This is a good thing because it means they have probably converged on the most appropriate visualizations for the task and data. They all offer maps of activities and line charts showing other variables.

Despite the similarities, though, some minor differences that set them apart.

This week, I tested five such services by taking a quick bike ride on my local greenway and recording the data with an Android phone. I used the RunKeeper and Trimble Outdoors apps, and then uploaded the gpx files generated by those apps to three other websites. This was done to limit the load on the phone during the activity, but if you can use either of those five programs directly.

What follows are links to my activity maps and a brief analysis of each app. They are ranked in descending order, so that #5 is the site that had the most room for improvement and #1 is the site that did the best job at visualizing and presenting a standalone fitness activity. Clicking on any of the following map images will take you to the full interactive versions.

Workout map analysis

5. Ironically, the least impressive visualizations come from the suite of Map My Fitness sites. They’ve taken a different approach to structuring exercise data, storing the map separately from the activity. This provides “routes” that can be run/biked/exercised over and over, but it also means there is a strong disconnect between the exercise data and the location data. As a result, there are no charts of speed, power, or pace. They do have a good interface for showing elevation data alongside the map. Hovering over the elevation profile moves a pin on the map at the given location: a nice feature to see where the hills happen on a 2D map.

4. The next step up for visualizations is Trimble Outdoors. It shows the map next to speed and elevation profiles for the activity. The profiles have hover interaction showing the exact value under the cursor. They also allow the x axis to be swapped between distance and time. This is a huge step up from the Map My Fitness approach. In addition to having speed data for the whole activity instead of just an average, you can now see speed compared to elevation, letting you know how much hills come into play during your workout. One downside to the interface is the line charts are placed next to the map. This greatly reduces the possible resolution of a chart that really should be long and skinny to provide the best detail possible.

3. Runkeeper is probably the next in line (although it is my personal top choice because of its other features). The elevation and speed charts are placed below the map, just like in the Map My Ride interface, only with the addition of the activity data, there is also a chart of speed. Unfortunately, the charts lack a vertical scale! This is important labeling, and it is very unfortunate that it has been left off. There is also no option to switch the x axis between speed and distance.

One of the interesting things about the RunKeeper chart is the addition of a “pace” variable. Pace measures time over distance, rather than distance over time. (It is also the primary measure used in running.) Since this data is the inverse of speed, showing both of the variables at once doesn’t make much sense, so pace is turned off by default. Leer más “Ready, Set, Visualize: 5 Apps for Tracking Fitness Data”

The Supermoon Is upon Us


The biggest full moon of the year will light up the night sky starting this Saturday.
http://newsfeed.time.com

The superstitious among us should beware of extra-big werewolves this weekend, as the second supermoon in as many years rises this Saturday, May 5. A supermoon occurs when a full moon coincides with the moon’s perigee (the point at which it is closest to Earth), making it appear especially big and bright in the sky, Space.com reports.

The moon will be at its fullest on Saturday at 11:35 p.m. E.T., at which point it will also be at perigee — just 221,802 miles (356,956 km) from Earth. Skywatchers can expect to see the moon shining 16% brighter than usual. Experts say tides will be particularly high and low, but the difference won’t be enough to bring about any natural disasters.

(PHOTOS: See pictures of a dramatic lunar eclipse) Leer más “The Supermoon Is upon Us”

¿Qué esperar de “The Amazing Spider-Man”?


 

http://alt1040.com

Ahora que ha bajado el furor por “The Avengers”, el siguiente proyecto basado en Marvel por llegar a las salas de cine es The Amazing Spider-Man. A pesar de una sensación de escepticismo inicial, el filme ha logrado encandilar poco a poco a los fanáticos gracias a los avances y las imágenes filtradas. El último tráiler de la película, revelado el día de ayer, confirma las buenas sensaciones:

¿Qué podemos esperar de “The Amazing Spider-Man”? Para quienes no han seguido de cerca la producción, les he preparado esta pequeña guía para que se formen una idea.

¿Por qué “The Amazing Spider-Man”?… Leer más “¿Qué esperar de “The Amazing Spider-Man”?”

XLSemanal revista online de actualidad


See on Scoop.ithuman being in – perfección

Olvídese del dinero, las armas, la política… El verdadero poder está a su alcance: en su mente. Eduardo Punset ha dedicado los últimos años a investigar lo que pasa en nuestro cerebro y ha descubierto todo un universo en el que abundan las sorpresas… y las buenas noticias. Atrévase a descubrir todo lo que hay en su cabeza.

Abracadabrante, dice Punset, cuando los adjetivos empiezan a quedársele pequeños: alucinante, apasionante, increíble… no le bastan. No son suficientes para expresar su entusiasmo ante los avances científicos que ha descubierto mientras investigaba para escribir su libro El viaje al poder de la mente (ed. Destino), que sale a la venta el 14 de marzo.

Se suponía que iba a cerrar una trilogía: primero, la felicidad; luego, el amor; y, ahora, el poder. Pero, más que cerrar, lo que esta entrega plantea es una apertura a un nuevo mundo lleno de posibilidades. «En los próximos 25 años van a ocurrir cosas que van a revolucionar nuestra forma de ser –arranca Punset–. Para empezar, después de tres mil millones de años, vamos a dejar de ser depredadores, es decir, no vamos a necesitar comernos a otros para sobrevivir, como sucede ahora.» Gran noticia, sin duda. ¿Y de qué vamos a vivir? «¡De la luz del Sol! Ya hay un animal, una babosa marina, llamada Elysia chlorotica, que es la primera planta-animal: supo extraer el gen adecuado a partir de las algas que ingería para hacer ella misma la fotosíntesis y vivir del Sol. Lo increíble es que, hace dos mil millones de años, cuando estaba a punto de producirse la mayor extinción masiva que ha habido en el planeta, las cianobacterias ya descubrieron eso para sobrevivir: aprendieron a hacer la fotosíntesis. ¡Los microbios descubrieron algo que nosotros hemos aprendido 2.300 millones de años después!» Vale, pero eso –que los humanos vivamos haciendo la fotosíntesis– no va a pasar en 25 años, conviene reconvenirle. «Sí va a pasar. O en poco más. Ya lo verá: los leones dejarán de perseguir a los ciervos [ríe].» Viendo su convicción y leyendo la investigación en la que se sostienen sus afirmaciones, la verdad es que dan ganas de adentrarse en la ciencia ficción, pero hoy estamos aquí para hablar de algo más cercano, en el tiempo y en el espacio: nuestra mente.

XLSemanal. Pensábamos que, al abordar el poder, iba a hablar de por qué nos gusta tanto mandar y, sin embargo, ha optado por centrarse en el poder de la mente.
Eduardo Punset. Es que nunca me interesó el poder de Zapatero. El de los gobiernos o los banqueros no es el poder de verdad. Bin Laden no tiene poder porque tenga dinero. Hay muchos con mucho más dinero que él. Tiene el poder de controlar la mente de mucha gente. Y es curioso que el poder del cerebro sea tan determinante cuando, en el fondo, está basado en cosas muy poco consistentes: en unos mensajes que le llegan a través de unos sentidos mediocres. Por ejemplo, sólo ve una parte pequeña del espectro luminoso, oye fatal y ya no hablemos del gusto… nuestros sentidos son un mero apaño evolutivo. Es apasionante descubrir cómo, a pesar de ello, su poder es omnímodo. A veces, glorioso; a veces, nefasto.

 

XL. Uno de los puntos centrales de su libro es la reivindicación de la intuición, lo que no deja de ser curioso desde el punto de vista ‘científico’: primar la intuición sobre la razón.

 

E.P. Éste ha sido uno de los grandes descubrimientos de los últimos cinco años: no se necesitan procesos reflexivos muy sofisticados y conscientes para tomar una decisión importante.

 

XL. Incluso va más allá. Dice que si me dejo llevar por mis corazonadas, tengo tantas posibilidades de acertar en mis decisiones como si me guío por la razón. ¿No es así?

 

E.P. Más, tienes más posibilidades de acertar. Ahora sabemos que, dentro de la historia de la evolución, la conciencia o los pensamientos conscientes son algo muy reciente. Durante millones de años, este ‘animalejo’ que somos ha vivido sin consciencia, así que el pensamiento inconsciente tiene tanta experiencia o más que el consciente a la hora de garantizar su validez. Cuando yo decido acatar lo que me dice mi inconsciente, sin darme cuenta siquiera, en realidad estoy tomando una decisión que es el fruto de una experiencia de miles de millones años. Pero, además, sabemos que la corteza cerebral, que es la que supuestamente controla las decisiones conscientes, es la última en formarse en el cerebro, lo hace cuando ya tenemos unos años de vida.

 

XL. ¿Y por qué, evolutivamente, en un momento dado no fue suficiente la intuición para sobrevivir y desarrollamos la conciencia? ¿Para qué sirve?
E.P. Pues para situarnos en el tiempo. Yo esto, además, lo he comprobado con mis nietas: hasta los cuatro años no son capaces de distinguir entre el pasado, el presente y el futuro. Han tenido que esperar hasta que la conciencia se formase para poder diferenciarlos.

 

XL. ¿Por eso los niños son más intuitivos que los adultos?

 

E.P. Claro, no tienen conciencia.

 

XL. Pero será mejor tenerla para sobrevivir. ¿No es mejor tener más información?

 

E.P. Depende de los casos. Está el famoso experimento de Milwaukee y Detroit. A la pregunta de qué ciudad es mayor, el 60 por ciento de los norteamericanos acertó: Detroit. A la misma pregunta, el 9o por ciento de los alemanes acertó. ¿Por qué aciertan más los alemanes? Sencillamente, porque no tienen ni idea de Milwaukee. Cuando puedes disponer de toda la información necesaria, entonces es mejor la decisión racional; ahora bien, cuando no dispones de toda la información, es mejor tomar decisiones inconscientes.

 

XL. Dice usted que la distinción entre cautelosos e intuitivos es que los primeros intentan no equivocarse y los segundos intentan acertar. Y reivindica la osadía…

 

E.P. Ante la falta de información, sí. Y eso en una época de crisis como la que vivimos es fundamental. Se lo explico a mis amigos empresarios: en época de crisis hay que arriesgar; dad el poder a los jóvenes; cambiad de opinión. Si te quedas quieto, estás muerto.

 

XL. Insiste mucho en que hay que cambiar de opinión y en lo difícil que nos resulta a los humanos hacerlo.

 

E.P. ¿Cómo puede ser que los monos rhesus puedan cambiar de opinión y, sin embargo, los homínidos no lo hagan… ¡ni aunque los mates!?

See on xlsemanal.finanzas.com

Are Facebook ‘likes’ a measure of customer loyalty? – Infographic


 

Brand loyalty and likes for Facebook brand pagesfreshnetworks.com

Here at FreshNetworks we are big advocates of the concept that engagement makes for a better metric than the number of ‘likes’, and this infographic by Our Social Times provides a thought-provoking reminder to brands as to the reasons people declare themselves a fan. (Click the image to see it full-size).

Customer loyalty is the top consumer motivation for ‘liking’ a brand’s Facebook page. This is closely followed by the desire to keep on top of brand news and to receive rewards for engagement.

So you ‘like’ us, now what?

The crucial element is what happens after fan acquisition – converting this initial interest into long-term engagement.

Research into fan engagement suggests that only 1.3% of fans are actively engaged. The reason for this low figure? Brands are failing to deliver fans with what they expect, such as offers, interactions with other fans, and customer service. When you consider that on average, a page’s updates are only visible to 17% of its audience, it becomes even more important to provide a reason for fans to engage.

Give something back to your fans

I would not suggest that all brands use their Facebook page to distribute exclusive offers; this would not, for example, work for a luxury brand aiming to avoid diluting the value of their marque. It does show, though, that fans expect something in return for their loyalty, and they can be rewarded in other, exclusive ways, such as through receiving special content before anyone else.

…but don’t overload them

Knowing your audience and offering content that means something to them is crucial – irrelevant updates will just lead to fans “unliking” your page, however what is even more of a turn-0ff is when a page posts too often. This is where taking an analytic approach to your social media management is crucial – understanding the type of content that really connects with your fans, and the best time to post it, means that your efforts will go much further, and so will your levels of engagement.

 

What is PageRank?


Principles of PageRank
webworkshop.net

PageRank is a numeric value that represents how important a page is on the web. Google figures that when one page links to another page, it is effectively casting a vote for the other page. The more votes that are cast for a page, the more important the page must be. Also, the importance of the page that is casting the vote determines how important the vote itself is. Google calculates a page’s importance from the votes cast for it. How important each vote is is taken into account when a page’s PageRank is calculated.
PageRank is Google’s way of deciding a page’s importance. It matters because it is one of the factors that determines a page’s ranking in the search results. It isn’t the only factor that Google uses to rank pages, but it is an important one.

From here on in, we’ll occasionally refer to PageRank as “PR”.

Notes:Not all links are counted by Google. For instance, they filter out links from known link farms. Some links can cause a site to be penalized by Google. They rightly figure that webmasters cannot control which sites link to their sites, but they can control which sites they link out to. For this reason, links into a site cannot harm the site, but links from a site can be harmful if they link to penalized sites. So be careful which sites you link to. If a site has PR0, it is usually a penalty, and it would be unwise to link to it.

 

How is PageRank calculated?

To calculate the PageRank for a page, all of its inbound links are taken into account. These are links from within the site and links from outside the site.

PR(A) = (1-d) + d(PR(t1)/C(t1) + … + PR(tn)/C(tn))

That’s the equation that calculates a page’s PageRank. It’s the original one that was published when PageRank was being developed, and it is probable that Google uses a variation of it but they aren’t telling us what it is. It doesn’t matter though, as this equation is good enough.

In the equation ‘t1 – tn’ are pages linking to page A, ‘C’ is the number of outbound links that a page has and ‘d’ is a damping factor, usually set to 0.85.

We can think of it in a simpler way:-

a page’s PageRank = 0.15 + 0.85 * (a “share” of the PageRank of every page that links to it)

“share” = the linking page’s PageRank divided by the number of outbound links on the page.

A page “votes” an amount of PageRank onto each page that it links to. The amount of PageRank that it has to vote with is a little less than its own PageRank value (its own value * 0.85). This value is shared equally between all the pages that it links to.

From this, we could conclude that a link from a page with PR4 and 5 outbound links is worth more than a link from a page with PR8 and 100 outbound links. The PageRank of a page that links to yours is important but the number of links on that page is also important. The more links there are on a page, the less PageRank value your page will receive from it.

If the PageRank value differences between PR1, PR2,…..PR10 were equal then that conclusion would hold up, but many people believe that the values between PR1 and PR10 (the maximum) are set on a logarithmic scale, and there is very good reason for believing it. Nobody outside Google knows for sure one way or the other, but the chances are high that the scale is logarithmic, or similar. If so, it means that it takes a lot more additional PageRank for a page to move up to the next PageRank level that it did to move up from the previous PageRank level. The result is that it reverses the previous conclusion, so that a link from a PR8 page that has lots of outbound links is worth more than a link from a PR4 page that has only a few outbound links.

Whichever scale Google uses, we can be sure of one thing. A link from another site increases our site’s PageRank. Just remember to avoid links from link farms.

Note that when a page votes its PageRank value to other pages, its own PageRank is not reduced by the value that it is voting. The page doing the voting doesn’t give away its PageRank and end up with nothing. It isn’t a transfer of PageRank. It is simply a vote according to the page’s PageRank value. It’s like a shareholders meeting where each shareholder votes according to the number of shares held, but the shares themselves aren’t given away. Even so, pages do lose some PageRank indirectly, as we’ll see later.

Ok so far? Good. Now we’ll look at how the calculations are actually done.

For a page’s calculation, its existing PageRank (if it has any) is abandoned completely and a fresh calculation is done where the page relies solely on the PageRank “voted” for it by its current inbound links, which may have changed since the last time the page’s PageRank was calculated.

The equation shows clearly how a page’s PageRank is arrived at. But what isn’t immediately obvious is that it can’t work if the calculation is done just once. Suppose we have 2 pages, A and B, which link to each other, and neither have any other links of any kind. This is what happens:-

Step 1: Calculate page A’s PageRank from the value of its inbound links

Page A now has a new PageRank value. The calculation used the value of the inbound link from page B. But page B has an inbound link (from page A) and its new PageRank value hasn’t been worked out yet, so page A’s new PageRank value is based on inaccurate data and can’t be accurate.

Step 2: Calculate page B’s PageRank from the value of its inbound links

Page B now has a new PageRank value, but it can’t be accurate because the calculation used the new PageRank value of the inbound link from page A, which is inaccurate.

It’s a Catch 22 situation. We can’t work out A’s PageRank until we know B’s PageRank, and we can’t work out B’s PageRank until we know A’s PageRank.

Now that both pages have newly calculated PageRank values, can’t we just run the calculations again to arrive at accurate values? No. We can run the calculations again using the new values and the results will be more accurate, but we will always be using inaccurate values for the calculations, so the results will always be inaccurate.

The problem is overcome by repeating the calculations many times. Each time produces slightly more accurate values. In fact, total accuracy can never be achieved because the calculations are always based on inaccurate values. 40 to 50 iterations are sufficient to reach a point where any further iterations wouldn’t produce enough of a change to the values to matter. This is precisiely what Google does at each update, and it’s the reason why the updates take so long.

One thing to bear in mind is that the results we get from the calculations are proportions. The figures must then be set against a scale (known only to Google) to arrive at each page’s actual PageRank. Even so, we can use the calculations to channel the PageRank within a site around its pages so that certain pages receive a higher proportion of it than others.

NOTE:
You may come across explanations of PageRank where the same equation is stated but the result of each iteration of the calculation is added to the page’s existing PageRank. The new value (result + existing PageRank) is then used when sharing PageRank with other pages. These explanations are wrong for the following reasons:-

1. They quote the same, published equation – but then change it

from PR(A) = (1-d) + d(……) to PR(A) = PR(A) + (1-d) + d(……)

It isn’t correct, and it isn’t necessary.

2. We will be looking at how to organize links so that certain pages end up with a larger proportion of the PageRank than others. Adding to the page’s existing PageRank through the iterations produces different proportions than when the equation is used as published. Since the addition is not a part of the published equation, the results are wrong and the proportioning isn’t accurate.

According to the published equation, the page being calculated starts from scratch at each iteration. It reliessolely on its inbound links. The ‘add to the existing PageRank’ idea doesn’t do that, so its results are necessarily wrong.

 

Internal linking Leer más “What is PageRank?”

Página Thank You | Canal IP Blog


See on Scoop.ithuman being in – perfección

Página Thank You

Es posible que no hayáis odio hablar de las páginas thank you o que no sepáis relacionarlo con el marketing online; pero ¿Y si os digo que son esas páginas de agradecimiento que aparecen después de hacer una compra online, rellenar un formulario de consulta, una reserva o similar? Seguro que ya sabéis lo que son!

Ahora viene la segunda pregunta, si tu página web tiene alguna de estas opciones de formulario o suscripción, ¿tendrás implementada esta página no? Tanto si la repuesta es positiva o negativa, aquí os dejo un listado de recomendaciones para sacarle el mayor partido posible:

Agradece al usuario la visita: además de darle las gracias infórmale sobre el procedimiento siguiente “Desde ahora mismo formas parte de nuestros usuarios VIP” o “En el plazo de dos semanas tendrás el pedido en la dirección indicada”, aportan seguridad y el usuario queda más satisfecho teniendo la sensación de que ha hecho todo correctamente.
Úsala como canal 2.0: puedes incluir los botones de redes sociales para que desde ahí accedan a tus plataformas 2.0, se hagan fan y sigan tus novedades y actualizaciones. Facilítale también la opción de compartir con sus amigos la compra o promoción que ha hecho en tu web, instalando un link del tipo “Compártelo con tus amigos de Facebook o Twitter”
Utilízalas de gancho para que vuelvan a otro lugar de tu site: puedes incluir links hacia otras secciones de tu web, y conseguir que el usuario siga navegando en tu site, ¿y si hace alguna compra o se convierte en un cliente?
Si tienes algún evento o promoción, anúncialo! Invitándoles así a que participen en tu evento, o un descuento en su próxima compra, si fuera el caso.
Ni que decir tiene que gracias a estas páginas podemos conocer las conversiones de nuestra web. Vinculando nuestra web a un sistema de estudio analítico web, nos dirán el número de veces que la “Página Thank You” se ha impreso y por lo tanto sabremos el número de veces que alguien ha rellenado nuestro formulario. Objetivo conseguido!

Así que ya tenéis trabajo, ahora toca optimizar vuestras páginas thank you o implementarlas por primera vez! A trabajar!

See on www.canalip.com

Páginas Indexadas | Canal IP Blog


See on Scoop.ithuman being in – perfección

Páginas Indexadas

Como bien sabemos, Google es uno de los motores de búsqueda más importantes y conviene que tenga correctamente indexadas las páginas que componen nuestro site. Pero ¿Qué significa en realidad el término indexar? En el entorno de Internet, se entiende indexar a la acción que realiza un buscador para guardar una página web en sus bases de datos, para así posteriormente mostrarla a los usuarios en base a unos criterios de búsqueda.

Para que un buscador indexe nuestra página es necesario ayudar a su spider/robot/araña, a que rastree todo nuestro site; la inclusión de links entre unas páginas a otras, no poner atributos “NoFollow” en páginas importantes para el usuario, evitar contenidos en flash y otros factores, ayudarán a que la información de nuestro site sea indexada con mayor facilidad. Otra de las maneras de ayudar a Google a que indexe la mayor parte de las páginas que componen nuestro site es creando un “Sitemap” o mapa del sitio y vinculándolo a su herramienta Webmaster Tools.

Debemos tener en cuenta que los robots de los buscadores van revisando nuestra web con periodicidad, por lo tanto si una página no ha sido indexada en el primer rastreo no significa que no se vaya a indexar en un futuro; una buena manera de ayudar a esta indexación es ir incluyendo nuevo contenido en el site, así el buscador verá que la info subida es actual y/o relevante para el site.

Si queréis conocer, de una manera rápida, el número de páginas que forman vuestro site que han sido indexadas por Google, aquí os dejamos un truquito! En la barra de Google debemos escribir “site:www.midominio.com” y nos mostrará el número de páginas indexadas; así de fácil!

See on www.canalip.com